高县女生失踪两日后被害，嫌犯曾在受害人家出现，15岁时首次强奸杀人，后再因强奸入狱，出狱前村民担忧。你怎么看
有些错可以弥补，有些人可以悔改，可是，还有些恶是深入骨髓的，不值得原谅！
地狱空荡荡，恶魔在人间。
陈某奎是罪行累累不知悔改的惯犯，应该被化学阉割或者判处死刑。
一个无辜女孩的离去，再次揭开了陈某奎充满罪恶的过去。
陈某奎在犯下这次的强奸杀人案之前已经有过两起强奸案的案底，其中第一起也是强奸并致受害者死亡。 当时的陈某奎15岁，受害者是和他同龄的女孩。因为当时的陈某奎还不到18周岁，虽然犯了强奸杀人两项重罪，最终也没有判处死刑。
第一次出狱后不久，已经30多岁的陈某奎再次强奸了一位少女且杀人未遂，被判处有期徒刑十五年。 如果说陈某奎第一次犯罪时是未成年人，那么第二次犯罪时已经是完全行为能力人了。足见其根本没有改过自新，反而是变本加厉。
令人看不懂的是，判决称陈某奎在狱中有悔改，四次获得减刑，最终提前三年多出狱。这次，45岁的陈某奎再次将罪恶的黑手伸向了附近邻居家的无辜女孩，制造了又一起本不该发生的骇人听闻的强奸杀人案。
我们想不通的是，屡屡犯罪的陈某奎真的悔改了吗？当第二次出狱的陈某奎回家后，当地村民们早已提心吊胆，担心他再犯事。村民们都能看出陈某奎没有悔改充满危险，可是他却因为有悔改表现获得了四次减刑，结果再次酿成了惨剧。一个骨子里充满罪恶的人，能改好吗？
对于这件事，我有以下几点看法：
1，降低入刑年龄迫在眉睫，年龄不应该成为逃避法律制裁的护身符，既然有能力犯罪就应该承担相应的后果。某些缺乏人性的恶性犯罪，不值得原谅。
2，对于屡次犯下强奸罪行且屡教不改的罪犯，应该化学阉割，没收作案工具。
3，对于减刑的量化应该更严谨，最好引进专业的心理测试，杜绝心理变态无可救药者减刑。
最后，惩恶才能扬善，对罪恶仁慈就是对善良残忍。
现代刑法完全摒弃了古代盛行的严刑峻法，该而采用文明人道的刑罚措施，比如经济型和自由型等，甚至死刑都全面推行无痛苦的注射死刑。原因在于，现代刑法的刑罚观念认为，刑罚的目的并不在于惩罚罪犯，而是在于改造罪犯，将这些穷凶极恶之徒改造为适合社会群体生活的人。但是，我始终认为有人恶魔根本不可能会改过自新，根本不可能会改变他们违法犯罪的邪恶本性。看过这起案件以后，我愈加坚信这个观点。
据报道，7月6日，四川宜宾高县某中学15岁初二女生不幸遇害，此前两天微信朋友圈曾大量转发寻找该女生的消息。
当日17:59时，高县公安局通过官方微博通报：2019年7月5日15时许，沙河镇派出所接群众报警称其女儿肖某失踪，高县公安局高度重视，立即开展调查工作。经查，珙县巡场镇人陈某奎有重大作案嫌疑，经讯问，陈某奎交代其将肖某杀害的犯罪事实。
据查，嫌疑人此前已犯下两起强奸案，并致一人死亡，但狱中获四次减刑，半年前才出狱。 宜宾中院在陈某奎的减刑裁定书中认为，罪犯陈某奎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。累积获4个表扬。罪犯陈某奎确有悔改表现，符合法定减刑条件。
但讽刺的是，被认为是确有悔改表现的陈某奎，在刑满释放后仅仅半年就又犯下强奸、杀人的滔天大罪，并且受害者仍然是含苞待放的未成年少女，实在是让人义愤填膺，恨不得让陈某奎回到古代被千刀万剐、处以极刑！
毕竟，地狱空荡荡，魔鬼在人间。
显然，在这个渣男身上，惩罚的威慑力是无效的。我们看看它这一生，其实就干了两件事儿，强奸杀人，然后坐牢。可以肯定的是，假定你再给他一次走出监狱的机会，那么类似的事情还会发生，这种人渣就是偏执型人格，你只要不把它完美解决，那么它永远不会停止做恶的罪恶之手。
我们见过很多强奸犯，我不知道大家有没有发现，强奸犯的重复犯罪机率远远高于其它犯罪，很多强奸犯并非初犯，很多都有这方面的前科，由此可见这是一种非常难改的病态化犯罪行为，这些人的坏是渗入骨髓的，你靠惩罚根本无济于事，它们只要有机会就可能再次作案。
像四川宜宾这个渣男，对它的惩罚不可谓不严格，它这半辈子的时间不是在犯罪潜逃，就是在坐牢，按说它应该非常珍惜出狱的自由，但它在出狱仅半年的时间内，就再次犯下滔天之罪。很多人说到减刑，其实，对这样的人渣，即便你让它服满刑期，出狱后它仍然还会犯案。
对于此类案犯，我认为不能仅限于坐牢，最好引入化学阉割的处罚方式，结合坐牢一起实行。另外，对这种恶性的罪犯，最好还要进行一个综合的评估，根据其犯罪行为和心理进行研判，特别像陈某奎这样的强奸杀人犯，最好判其终生监禁，把牢底坐穿。因为这样的罪犯，你关的越久，如果一旦放开出来，对社会的危害性越大，因为它们信奉的是今朝有酒今朝醉的亡命之徒理念，很少会考虑改过自新的。
这个事情，一路走（采）下来，有些感触：一是安全意识在有些家长尤其是农村家长那里还是一片空白，亟待加强！二是对于此类性侵惯犯能不能引入其它国家的做法，在实施徒刑时进行化学阉割？三是妻子、父兄等直系亲属、社区有没有必要对此类刑释人员进行跟踪监测？
#男子两犯奸杀案出狱后再杀15岁女生，是怎么“混得”四次减刑的？#恶之大者，连小孩都不放过。新城控股原董事长是这样的“极恶之人”，云南镇雄跟人轮奸致死14岁“堂妹”的“族兄”也是，四川宜宾高县男子陈某奎更是：他从14岁起，两次犯强奸罪，还都是对同乡少女下手，期间还杀害一人（另一名万幸逃脱）。7月4日，刚出狱半年的他，又将15岁少女杀害。
辣手摧花，还是屡教屡犯，动辄夺命，让人感慨“人之异于禽兽者几希，有些人则是禽兽不如”。有些人渣的“渣”是刻在骨子里的，无法改悔。
耐人寻味的是，在陈某奎第二次作案后，他4次获得减刑，共减刑3年7个月，依据是“他悔罪表现良好”。可从目前劣迹看，他何止是没有悔罪，还毫无耻感。到底是他演技太好，还是减刑减得太宽松，没有考虑其非初犯等因素，也缺乏对其人格品性的深入探查和精准评估？
如今陈某奎“三进宫”在所难免，咱们这没有化学阉割，希望他得到与业障匹配的罪刑，而不是轻易得到带有宽宥性质的“一再减刑”。
我不指望严惩能让他“灵魂深处忏悔”，在我看来，这世间有些人大概是被造物者所造时没装道德神经的人格残次品，他们的出厂设置或许就是“恶”，所以生来无罪感愧感悔感。“恶人被感化后归正”的情形，在他们那是失效的。像周克华、高承勇（白银杀人案凶手）、陈某奎都是这种人。别人的痛感就是他们的快感。
我只希望，别再让这类人渣轻易出来祸害人间。
我认为，四川高县发生的这起令人发指的案件，值得我们去思考，目前刑法中关于此类犯罪的刑罚，是否可以考虑加重？
三次强奸，两次杀人！
由于出现了一个心理极度变态的罪犯，三名无辜者受到了伤害，甚至有两个女孩失去了生命，这个代价太惨重。
我们常说，坦白从宽抗拒从严，但事实上，这种犯有强奸杀人罪行的罪犯，多数伴有严重心理问题，很难让他重新回头做个好人。
国外对于这种罪犯如何处罚？
我们不是一定要和国外一样，但某些做法应当可以借鉴。
比如美国。
美国《模范刑法典》规定，强奸属于二级重罪，如果同时出现严重伤害，转为一级重罪，造成死亡可判死刑。
总体来说，美国与我国的规定大体相当，刑罚略微重一些。
但美国对于此类罪犯在刑满释放后，再次犯罪的预防方面，做的比我们好。
比如说，对于严重伤害少年儿童的犯罪者，释放后不得居住在幼儿园直至高中的半英里范围内。
所有性犯罪者的资料被登记在互联网，任何人随时可以查阅。这些罪犯住在什么地方，开什么车，喜欢出现在哪里，网上都会公布。
看到这个新闻，感觉十分气愤，怎么会有这样人面兽心的人呢？主要有以下几点想法：
从新闻报道中，我们知道这个犯罪嫌疑人不是第一次强奸杀人。之前先后伤害了两个受害人，都是未成年少女，而且直接造成其中一人死亡！
第一个，只因他当时未成年，强奸杀人，轻易就可以逃过法律的制裁。要知道，他是未成年人，对方也是未成年人，对方被他杀害，他却得到了宽大处理。
第二个是因为获刑以后，表现良好，提前出狱。
按理说，这样的人，法律上给予他的是宽大处理。
生活也待他不薄，他出狱后，也娶有妻子，有女儿。
因此，像这样的人，宽大处理真没有什么用。他真的不会改邪归正，只是被控制了以后，不得不听话，就没有从根源上改正到自己的罪恶行为。
建议对这样的人，就不要再放出狱了。
受害人的父亲，其实有机会救自己的女儿，但他没有发现。
一是犯罪嫌疑人事先问过他家里有什么人，面对这样一个大家都相互提醒，要看好自己的女儿的人，这位父亲居然没有提高警惕。
二是看到犯罪嫌疑人在他家后面出来，他的摩托车也停在附近，然后匆匆离开。这位父亲甚至都想不到去看女儿在不在家，只想到女儿可能在家睡觉呢。
三是女儿足足失踪了20个小时，父母亲想当然的以为女儿是出去玩耍了，最后还是学校的班主任觉得这个事情不对劲，这才报警、发朋友圈、到处寻找
试想想看，如果是在大城市呢？
艾滋病男子强奸15岁少女，一审获刑五年再审改判十年，你怎么看
2020年5月12日，47岁的袁志雷在明知自己患有艾滋病的情况下，仍强奸了一名15岁女生。法院一审以强奸罪判处其有期徒刑5年。
判决后，被告人没有上诉，检察院也没有抗诉，判决就此生效。但判决结果公开之后，社会舆论声音相当之大。基本网友都是一边倒的意见，认为法院轻判。河池市中级人民法院经研究决定，再审本案。2021年3月29日，广西壮族自治区河池市中级人民法院撤销原审判决，改判原审被告人袁志雷有期徒刑十年。
强奸罪，根据刑法规定，犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。关于情节严重情形，刑法列举五种。分别为：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
我们的幼女是指未满十四周岁的女性。如果严格的根据上面规定，确实不算情节严重情形。对于被告人来说，刑罚期间应当是在三年以上十年以下有期徒刑。这里的十年以下，是包括十年有期徒刑。法院再审改判，如果不属于情节严重，那就是定格裁判。按广西高院的量刑指导意见，造成未成年被害人怀孕、感染性病的，增加二年至三年刑期。如果以当时的量刑意见来看，在五年的基准刑上在增加三年，那当时判决八年有期徒刑还是比较合理。但这起案件针对的是未成年人，并且患有艾滋病的情况下，情节极其恶劣，最后法院定格判罚。
常州15岁男孩性侵7岁女童，还将其从25楼推下，事后啃着鸡爪回现场查看，称不能让别人知道故行凶。你怎么看
首先我们对这件事表示非常的痛心。这件事对两个家庭造成严重的打击，甚至是毁灭性伤害。
据媒体报道，当事人常某某对受害人事发前一段时间就心存歹念，于是趁其不在家长监护之时引诱进行奸杀。
通过这起事故，我们要从多方面来分析。首先，常某某年仅15岁，属未成年人，正处于青春期。据他的老师和其他人反映，常某某性格内向，智商较低，容易冲动，喜欢武术。按照人的发育规律上来讲青春期的孩子正处于人生的十字路口，对事物的判断上还不成熟，而且性格一般比较叛逆。当孩子到了青春期的时候，家长要引导孩子树立正确的人生观，帮助孩子度过“十字路口”。
其次，常某某从小受到了家庭的不良教育。尤其他的父亲还当着孩子的面前看不雅视频，使孩子从小就对性产生了朦胧的兴趣。还有，孩子到了一定的年龄后父母应该给他创造适合的独立空间，应该分房而息，作为父母更不应该带着孩子睡觉还做夫妻之事，正所谓儿大避母女大避父。可以说，这家父母也太放任了自我，缺乏传统观念，而忽略了其行为可能产生的不良影响。
还有，被害人小倩的家人未完全起到监护作用。小女孩才5岁，家长应该随时带在身边，无论是上班还是做生意再忙也不能脱离对孩子的监管。试想，才5岁的孩子还是幼童，哪能放心让她独自留在家里，更别说给她钱去买零食了。除了家里电器安全之外难道就不担心交通风险吗？如今，有的家庭孩子都上小学了家长还接送呢！不就是为了孩子的安全吗？
在者，小倩的家长对孩子自我防范意识可能做得不够好。为人父母，在孩子很小的时候就告诉不能随便与陌生人交往，防止被拐骗。小倩还小，不具备防范意识，缺乏对善恶的判断性，这不能怪孩子。但是因为没有家长紧密地监护才给与不良少年的可乘之机。一般来说，孩子贪玩是天性，没有家长在身边很容易跟其他人玩，这件事故就是常某某利用零食引诱去玩耍而酿成的悲剧。
通过整起事件来看，两个家庭都存在问题，只不过男孩的家庭责任最大，所负的法律责任也最大。加害人虽然未成年，但是已经超过14 岁，应承担青少年相关的法律责任。因此说，家庭教育不容忽视，否则会使孩子缺乏传统道德的认知，以及对法律观念的认知。
15岁女孩砍人犯法吗
当然犯法了，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。