怎样看待翟天临的“学术门”事件
这件事最大的问题在于北电和北大。北电给不符合博士学位授予资格（两篇学术论文，其中一篇是核心）的人违规授予学位，北大聘用不符合条件的博士后（有学术成果+全职）
还有就是对造假者的袒护，韩春雨论文造假，什么事也没有
第一娱记出品，必属精品
翟天临的学术问题的核心其实是教育公平问题！
一个高考成绩仅有348分的孩子，竟然顺利上了重点大学，进而保守研究生，然后博士毕业，还进了全国第一的北大光华管理学院搞博士后研究！
每个人都会问：他是怎么进的大学？他是怎么被保送的研究生？又是怎么博士毕业的呢？
先打个比方。就好像我们悟空问答写作群里，辛辛苦苦每天写稿，一条写七八条，一起写稿的人，有的很快就开通了收益。我问他，他说他花了大量时间查资料，认真写稿，有时候半夜三更还在储备稿件。我只有佩服的份。
过几天，我发现群里有一个作者还没我勤奋，但是比我还早开通了收益，而且他还跟我们嘚瑟说，他开通收益从来不靠自己写稿。后来打听得知，他搞了个外挂，悟空问答有熟人，找他帮忙就开通了。
你说我们这些辛苦写稿的人能不生气吗？
这就是，不公平不公平！
翟天临同学高考没过一本线，却上了人人伸长脖子都想上的北电，他凭的不是本事，而是有“外挂”，而且，一路绿灯让他拿到博士后。
大家关心的不是翟天临，而且翟天临这个事！普通人家子弟付出多少汗水，也赶不上有后台的人家孩子，就这么简单。一个所谓内部名额，所谓高考加分政策，不过是让特权阶层绕过一大群贫寒子弟，绕过各种辛苦的学习和艰难的考试。
高考是相对公平的竞争，但太多的不公平令人心寒。
翟天临学术门事件，该追问的不是翟天临学术造假问题，而是谁在帮助他造假，一路顺风拿到博士后？
透过现象看本质，关键的实质是在教育体制与约束监管机制，翟天临及其它都是表象，正所谓一石激起千层浪。今天，此事源头北电的退休谢飞教授发声了。同理可得，纵观近些年来整个教育与文化艺术界流行的自诩标榜各类豪门大师称号之“挂羊头卖狗肉”风气与行径路人皆知。
无论怎样，谢先生前半截关于北电设博士招生一事，至少讲了点真话与现状，晓得自知之明，这点是对的。近20多年来，在教育市场化的裹挟下，鱼龙混杂，中国大学教育一窝蜂的并校、扩招、升格，国、省、市、地不管大小均鸡犬升天，大专院校所有的系都升成了院，但凡进了学校，满院子一堆堆的院长，分不清大小公母！在这种情形之下，可想而知教育的师德、师资与学生水平如何？