詹姆斯说勇士小老板推搡洛瑞属阴谋论，16年詹姆斯跨格林是詹姆斯导演的阴谋论吗
您好，其实詹姆斯并没有非常直白地表示勇士小老板推搡洛瑞是阴谋论，他只是发声力挺洛瑞，认为勇士小老板的行为太过低劣，而且勇士小老板的行为是故意的。而至于16年詹姆斯跨格林，我觉得目前去判断詹姆斯是否是故意也许没有必要了，因为这是一件不愉快的事情，而且过去三年了，现在就算格林本人也许也不太愿意提起这件事。
回到勇士小老板推搡洛瑞的事情上来。当时事情发生后，洛瑞非常愤怒，但是他保持了克制，并没有还手，而是向裁判和保安投诉让他们将他驱逐出去，这样在处罚了对方的同时也避免了自己做出篮球之外的不必要动作而被禁赛，可以说非常明智。而这样的行为，也让球迷们站到了猛龙这一边，勇士陷入更加被动的局面。因此可以说勇士小老板或许是故意想激怒洛瑞来迫使他做出非理性的动作而被禁赛，一次让猛龙少一个主力，但是事与愿违，可谓是搬起石头砸自己的脚。
而16年总决赛格林被禁赛可以说是一个分水岭，因为当时的骑士被逼到了悬崖边上，正是格林缺席关键的G5，使得骑士最终上演了历史性的大逆转最终夺冠。格林之所以被禁赛，从场面上来看，是由于詹姆斯跨越了格林导致后者怒而袭击了詹姆斯，因此事后被判技犯。而当时场面上的情况复杂，虽然詹姆斯本人曾表示跨越格林并非有意，但是他这么做了，至少场面上也不好看，难免会引发冲突，因此这是一件不愉快的事。如今事情过去几年，当事人似乎也不太愿意提起这件事。
总之，我们更愿意看到比赛双方都少一些篮球之外的不愉快事件，让比赛在一个公平、和谐的环境中有序进行，这样的赛事才是精彩而且有观看价值的。
首先阴谋论这种说法，不敢苟同，第二个观点个人认为更是毫无根据。
首先第一件事，詹姆斯在这件事发酵后在ins上发布了一篇长文表达了对这件事的态度。首先詹姆斯表达了作为一名球迷，一个球队的控股人，勇士小老板的做法是非常错误的。
并且表达了若是当时洛瑞还击事态会发酵成什么样的程度可想而知，詹姆斯所表达的态度其实并不是阴谋论，而是作为一个在联盟征战了16 载，表达呼吁尊重运动员的发声而已。
至于但是总决赛迈过格林的那件事，总决赛打到那个时候，很多球场的应激情绪是会反映出来的，其实詹姆斯与格林的私交并不问题，球场上出现问题，不至于反映到阴谋论的层面。
关注我，咱们一起聊最爱的篮球🏀！
陕男子酒后抱摔孩子致死亡，孩子母亲称因惧怕不敢阻止，你怎么看
女子柔弱，为母则刚！看看下面这副照片，一个母亲，为了保护孩子，用身体挡在水泥板下！
这才是母亲的本色！
大不了一起死，一个母亲，亲眼目睹孩子被活活摔死，再在那里拍视频，过后狡辩因为惧怕不敢阻拦，还有人性吗？
我也是一个母亲，我为了孩子，可以放弃弃生命，我相信所有的母亲都会这样做！
一人判命，十人难敌，渣男第一摔，你可以解释吓懵了，第二次又去抓孩子，你难道没机会救下孩子吗？
家里随处可见的东西都可做为袭击他的工具，凳子，椅子，刀子，垃圾桶，酒瓶，什么不可以作为阻止他行凶的工具？
别再给自己找理由，那是你自己的骨肉，你没有对不起任何人，不需要向任何人解释，也不需要任何理由，被摔死的孩子永远不会原谅你的狠毒和没有人性。
我想，以后也没有人愿意或者敢于接受你，你间接害死了亲生骨肉，你会永远承受良心的谴责，和社会舆论的鄙视！
当看到这则新闻时，不是震惊，而是愤怒。隔着屏幕都为孩子心痛、心碎，他做错什么？要是说孩子真的有错，只能说错在成为刘某的孩子，希望官方严惩刘某，让他明白何为生而不养？还有希望小伙伴明白一个道理，跟伴侣吵架了，不要拿孩子出气，他们不是你们的出气筒，而是小天使。我就想问一句话：“孩子是多倒霉，还是上辈子做什么伤天害理的事儿，这辈子摊上这样父亲。
再说，古人云常说虎毒不食子，你连自己孩子都下得了手，你还是人吗？想说你猪狗不如，还怕侮辱猪狗。就算你们实在不想承担孩子的抚养费，能不能帮孩子找一户好人家呢？要知道多少家庭渴望一个孩子，天天求神拜佛，希望有小天使到来......你们得到不珍惜，送你们一句话：不是不报，而是时候未到。
听说这女的已经得了神经病，可能也是被这个男的折磨成这样的。一个有神经病的人，说怕无力阻止男的摔孩子，也是在情理之中。只怪这孩子投错了胎，找错了爸爸妈妈。希望下辈子不要再投胎到这样的家庭了！
如果说她不是神经病，说出这样的话，一定会遭人诟病，为母则刚，在孩子遇到生命危险时，做为一个母亲，一定会拼了命的去救自己的孩子。她之所以没能去救，一定是得了神经病，不然就不配做孩子的母亲，就算找再烂的借口，最后受煎熬的还是自己。
但凡说到母爱，大抵总跟“伟大”联系在一起的。母爱＝伟大；母爱＝伟大；我想世界上大部分人都不会反对这个＝号。
在保护自己孩子的时候，只要母亲有爱，永远不会惧怕，但凡说惧怕而不敢保护孩子的，那一定是她的托词。——这名母亲说她因为惧怕才眼睁睁看男子将其亲生儿子摔死，这个理由绝对不能相信。
事情发生在8月19日，陕西省宝鸡市金台区金陵湾小区内，一男子刘某酒后与女友争夺儿子抚养问题，两人发生争执。随后，刘某将孩子举过头顶，狠狠摔在沙发上，并在7秒钟内连摔2次，最后一次孩子滚落地面。最终，小孩送医后不治死亡。
而拍摄这一视频的，正是孩子的生母。
许多人可能忽略了一些问题，容易被这个女人骗住。
我们可以回看那段视频，在整个视频的拍摄期间，我们只能听见小孩子的哭声。拍摄者没有发出任何声音，而且，她的心情可以说很平静，丝毫没有手抖的情况，也没有突然紧张往前挪一挪的冲动。
如果说仅仅是因为惧怕而不敢拦，那么她为何连一点声音都“不敢”发出来呢？正常女子遇到这种情况，就算再怎么害怕男子，至少免不了有尖叫声或者说啼哭声吧。但是都没有。只有孩子的哭声。
从以上的种种现象，都在反映这名女子当时的心情。平静而镇定！说她因为惧怕而不敢上前拦挡，不能让人信服。
既然惧怕男子到这种程度，眼见亲儿子被摔死都不敢上去阻拦。那么？她又是从哪里来的勇气，敢去跟男子争执孩子的抚养问题呢？在我看来，他们未必是争夺的抚养权，很可能是争吵的抚养费的问题。
另外一种可能就是两人堵气，男子摔孩子看女子能否上前拦，试图让她妥协；女子则偏不上去拦，看他能把自己孩子怎样。两人都以为只是摔在沙发上，不会出太大的问题。没想到搞出了人命。
这种情况下，两人堵气是最有可能的，要说女子害怕，视频中绝对感受不到。
这女人不是有精神病吗？在法律上她是没有行为能力的人，不具备承担刑事责任。
我看评论里一声倒的斥责录视频的人，扒拉出来录视频的人是孩子的母亲的时候，又一声倒的斥责这个做母亲的。后来又得知这个母亲有精神病，而且男人有家暴历史，还打断过女人的腿，焉知女人不是被男人折磨致精神病的呢？！怎么就没有替女人发声的呢？她活该吗？活该被骂？活该被家暴？活该她因为精神病保护不了自己的孩子？
这个视频当中，男人这样残暴地摔打幼小的孩子，大家的眼睛为什么就能掠过这个血腥的场面不去讨伐这个残暴的男人，而对后面录视频的女人声声斥责呢？！
是因为这个男人本身就是禽兽，所以他做出多么过分的事都是天性使然？不足为怪？就像男人出轨的时候，看客们的心里只是觉得男人嘛，就是这样的，出轨也好，劈腿也好，都是逢场作戏，游戏人生而已。却对背后的女人指指点点，骂一句，一个巴掌拍不响，好像男人出轨是女人没本事拴不住他？！都是女人不够好，男人才出轨的？
你们用正常人应该有的行为能力要求一个精神病人，是不合情理的。女子本弱为母则刚，女人如果正常，她会放任这个畜牲般的男人摔打自己的孩子吗？那同为人父，为什么这个被称作父亲的男人，仅仅因为喝了酒就可以兽性大发，抱摔幼儿呢？他又没有精神病。
我记得很久以前也看过一个类似的视频，不过是亲爸和后妈一起摔打虐待也仅仅只有两三岁的孩子，但那个父亲你有喝酒，只不过他身边多了一个比蛇蝎还毒的女人，孩子的后妈。
只有畜牲和非亲生的所谓的父母才会虐待残杀幼子，这个社会，即使后妈也不会这么虐待非亲生的孩子了，更何况是亲妈。为什么你们一定认定孩子的亲妈在撒谎伪装，怎么这个父亲，只喝了点酒虐待抱摔孩子致死，你们却吝啬口舌，不予口诛笔伐了呢？是因为弱者可欺，所以人人都可以踩上一脚吗？这又是什么心理呢？
纯属撒谎。
如果因为害怕，正常的行为应该是逃跑和躲在角落，这个视频画面稳定，根本没有丝毫哆嗦的迹象，可以说当事人完全是刻意而为之，哪来的害怕一说。估计拍这个摄视频也是为了斗气耍狠和当做日后证据，这两个人根本算不上孩子的父母，都是杀人犯，甚至拍视频者比行凶者更可恨！