战斗机挂载的导弹一发都没发射就被击落的话会怎么样
一弹未发就被击落，落地还算完整的话所带来的后果就是泄密，航空史上类似案例并不少见。大家在影视作品中也能找到美国对于这类事件的处理方法，简单暴力直接派遣战机进行摧毁，尽最大可能防止本国先进武器装备机密外泄。
大家用的比较多的案例就是AIM9B“响尾蛇”红外制导导弹，1958年9月24日，我军在国土防空中被F-86F战斗机击落一架歼-5，但却意外的获得一枚未爆炸的AIM9B。我国移交苏联后在此基础上仿制成功“K-13”（北约编号：AA-2，“环礁”），然后在我国引进米格-21一起配套入役，最后就成了仿制品霹雳-2。
AA-2和霹雳-2空空导弹对比图，没想到中美苏三家又都用上了同一款产品。
更近一点如今年2月份印巴冲突中的击落事件，印度一架米格-21战斗机被击落之后，巴基斯坦在残骸上找到4枚导弹，包括：两枚中距R-77导弹和两枚短距R-73导弹。飞机虽然摔的稀巴烂，不过挂载的这几枚导弹到是很结实，拼接起来基本完整，至于回收用途只能看巴铁了。
战场上类似情况并不少，只是对于各国而言应对方式不同，有实力的像美国直接强力摧毁。实力不足的就任对方拿出来炫耀，心里憋屈而已。
不会怎样呀。现代弹药大都做过钝感处理，即便冲击一般也是不会轻易爆炸的。甚至可以承受一段时间的燃烧而不殉爆。所以落到自己地盘就按未爆弹药销毁，落到敌人地盘大概会捡回去研究一下。如此而已吧
如果战斗机在一发导弹都没有发射就被击落的话，一般情况下会出现两种情况发生。要么就是那些导弹随着飞机追回地面被大火所淹没，皆大欢喜。要么就是飞机在空中解体时，导弹不慎从飞机残骸上脱落结果被地面上的人捡到，回去之后拆解测绘仿制，以至于技术泄密。
一般情况下，如果战斗机在一发导弹都没有发射的前提下就被防空导弹击中的话，也就是说战斗机的燃油也同样没用掉多少。一般情况下飞机一旦被击中，飞行员并不会第一时间选择弹射跳伞，毕竟飞机被击中之后姿态会非常的不稳定，飞行员需要将飞行姿态控制好了在选择弹射跳伞。
这时携带着大量航空燃油的战斗机，一旦摔到地面上就会瞬间发生爆炸并产生高温，这股高温足以将那些高科技航电火控雷达器材，以及没来得及发射的导弹一并烧毁，其中不担心泄密的风险。
如果飞机再被导弹击中时在空中发生爆炸，航空燃油爆炸时所形成的巨大火球与热量也能瞬间吞噬一切，那些高科技航电火控雷达器材，以及没来得及发射的导弹不仅会被烧毁，而且还会随着爆炸所产生的冲击波被吹飞吹散，同样不必担心技术泄密。
可如果在很少的几率中战斗机在爆炸之前，机翼上挂载的导弹在战机翻滚时被甩掉了并躲开了稍后的坠毁爆炸，那么这颗导弹就会被人给捡走，如果里面的核心部件还比较完整的话，那么就会被捡走开始拆解测绘仿制，然后等待着的就是技术泄密了。
可是这只是很小的一部分几率，毕竟导弹这类武器属于是消耗品，本身并不会制作的多么结实，从千米高空以接近音速的力量径直摔向地面，即便开始完整这时也得支离破碎。如果但凡一颗导弹没爆炸就会被捡走泄密的话，那么已经打了7年内战的叙利亚，早就该研制出自己的国产空空导弹了。
战斗机所面临的风险一般都是地空导弹和战斗机所携带的空空导弹的打击。战斗机本身所携带的导弹，一般也是按任务需要携带空空导弹、空地导弹以及空舰导弹。现在的防空导弹和空空导弹一般都采用了先进的红外成像导引技术，一旦战斗机被其锁定，就很难跳脱被击落的风险。
那么一旦战斗机被击落，其自身所携带的导弹会怎么样呢？会不会爆炸呢？首先来看看战斗机是怎么被击落的，战斗机因为其发动机喷出的尾焰温度而产生了一个红外特征，防空导弹系统和战斗机的火控雷达系统正是凭借这一个红外特征，使防空导弹或者空空导弹利用红外成像技术，快速追踪和击毁战斗机。而战斗机得飞行速度与导弹飞行速度又相差太远，战机所抛的诱饵弹又对起影响有限，一旦被锁定，很难逃脱被击落。
战斗机被击落时，所挂载的导弹并不会那么容易引起爆炸，因为战斗机所携带的导弹有其特殊性，正常情况下，都会安装保险装置。战斗机所携带的导弹，只有在发射后或者在接近目标时，需要对目标进行爆破时，才会解除保险装置，并进行爆炸。
所以战斗机所携带的导弹，一般在战斗机被击落、或意外坠毁碰撞以及跌落等情况下，并不会自己发生殉爆。而导弹所采用的固体火箭燃料，更因为特殊的处理工艺，即使击中燃料室也很难引起殉爆。
要想引起殉爆还得击中导弹的战斗部位，这对于来袭的导弹来说，困难实在太大。因为来袭导弹的爆破工作原理，并不是像子弹一样，很精准的打击目标，而防空导弹或空空导弹锁定战斗机后，利用红外成像技术及时追踪战斗机，并直接击中战斗机或在接近战斗机时及时引爆导弹，利用导弹爆炸的冲击波和碎片，对战斗机进行摧毁。
防空导弹和空空导弹意在击毁战斗机，并不会刻意的去击中战斗机所携带导弹的爆炸战斗位。所以战斗机被击中，其所携带的导弹一般还是安全的，除了坠毁并不会引发大的爆炸。如2019年2月27日，巴基斯坦空军出动战机击落了印度的一架米格-21战斗机，事后从坠毁的米格-21战斗机残骸上，拆下来了2枚R-77中距导弹和2枚R-73格斗导弹。虽然摔成了零件状态，但是并没有爆炸，导弹的弹体依旧留在战斗机的挂架上。
个人观点 欢迎评论指正 图片源自网络
现代空中作战、双方战斗机之间攻模式以空空导弹+机炮。
空空导弹也发展到中距导弹、格斗弹、超视距空空导弹等等。
机炮或者空空弹、另一方基本上只剩下被打爆或者击伤逃跑的结果。
中的一方战斗机携带有导弹会怎么样？
2019年2月印巴发生的空战、就是现代版空战的精典战例。
-21”残片)
（被巴铁俘虏的印度空军“米格-21“战斗机飞行员)
空战中一方被直接击中飞机要害部位、飞机会瞬间破成碎片、携带的导弹随着飞机残片落到地面……
如果没有被击中要害部位、机体受损伤也只能退出战斗尽快寻找就近机场降落……
伊朗一架战机在波斯湾水域坠毁，是被美国击落的吗
慢慢来，时间会告诉咱们的，现在特兰普也不知道是谁干的。
中东现在鱼龙混杂，危机四伏，想明白一点事很难，油轮炸了好几次，至今沒有结果，只有上帝知道。
江海茫茫涌波涛，
于无声处听惊雷。
塔利班称击落美国军机，是否与伊朗有关
(坠落飞机残片上有美军标志)
我们掌握以下几条信息：
美国已经承认有军机在阿富汗坠毁，但没有说是被击落。
塔利班声明该飞机是被自己击落的，但用的是毒刺导弹。
伊朗没有就此事发声，应该不是逃避，而是确实和自己没有关系。但也不怕美国人未来会栽赃，因为嘴就长在美国人脸上，自己无法阻拦和抗拒
但我们有理由相信，一旦美方无法遮掩，必须要承认飞机是被击落的时候，一定会把伊朗拉进来，指责坠机与伊朗有关。至于证据嘛，美国方面会说保密，更可以把“莫须有”的罪名直接套在伊朗头上，为今后的报复埋下伏笔。
反正，美国是不会侧面宣传塔利班实力的，这样会长敌人的威风，灭自己的志气。至于栽赃伊朗，美国人认为绝不是不冤枉，一是伊朗确实有这个能力，二是美方可以借题发挥，继续孤立伊朗，三是表面上看是吹捧，实则美国已暗藏杀机。
但无论如何，“欠打”的美国终于又尝到塔利班的厉害了，由于确实造成不小的伤亡，美国必须该尽快考虑撤军问题了。
不管怎么说，1月27日美军一架军机在阿富汗塔利班控制区坠毁，这是无法否认的事实。从美军历史上来看，美情报部门的这种大型通讯飞机被击落或者自行坠毁，都是非常罕见的。而这次美军机坠毁于塔利班的控制区，越发好像是被塔利班所击落的。据报道，美军一架E-11A飞机27日在阿富汗加兹尼省坠毁，美军发言人称，“坠毁原因仍在调查，但没有迹象表明飞机坠毁是由敌方火力造成”。
而阿富汗塔利班方面则表示，27日下午，塔利班武装击落一架隶属于美国中央情报局的飞机，并且在阿富汗东南部加兹尼省德亚克地区坠毁。美军飞机被击落前正在对加兹尼省进行监视和侦察，塔利班发言人称，机上所有乘客都已死亡，其中包括美国中情局CIA高级官员。根据美军官员表示，这架隶属美国空军的E11A BACN11-9358号战场通信指挥飞机，是从坎大哈飞往卡布尔途中发生坠毁。对于这起坠毁事件，美国国防部拒绝给出评论，而是称正在进行调查。如何看待美军飞机的“坠毁”，而塔利班却称是击落美军机，这里面还是大有蹊跷，值得分析一下的。
一、从理论上来看，塔利班武装的武器装备，不具有高空打击能力。击落美军这样的高空侦察机，需要配备高空防空导弹才行，塔利班武装从来就没有装备过防空导弹。如果是这样，哪美军发言人的讲话就是可以相信的，美军飞机失事属于坠毁。
二、塔利班武装过去没有防空导弹，不等于会一直没有。以中东地区的复杂性，塔利班获得防空导弹也不是没有可能。1月3日美国袭杀了伊朗高级指挥官苏莱曼尼，引起了伊朗方面的强烈愤怒。根据相关消息，因为有共同的敌人，伊朗与塔利班方面走得很近，苏莱曼尼将军本人就去塔利班指导过军事。
伊朗虽然1月8日导弹袭击报复美军基地，但是伊朗方面对于结果意犹未尽，公开称并不会停止对于美国的报复。伊朗与阿富汗接壤，伊朗具有击落美军机的防空导弹。从美国防部拒绝正面回答，称坠机原因正在调查，不排除该飞机有被击落的可能。
三、美国与阿富汗塔利班正在谈判如何撤军，如果这架美军飞机是被塔利班打下来的，哪美军还能够撤出吗？白宫当局将会在媒体舆论面前表示，继续在阿富汗严厉打击塔利班武装，不然无法交代。美国对于伊朗袭击美军基地之后，一开始也是大事化小的表示美军“零伤亡”。可事实是，美国隐瞒了美军的伤亡情况，伊朗打击8天以后的1月16日，美军发言人承认有11名士兵受伤，转移到科威特（3名）和德国（8名）进行治疗。
到了1月24日，美军中央司令部发言人再一次 修正伤亡数字，声称受伤的美军士兵有34人。这是因为科威特媒体捅出来的，称在科威特医院收治了16名美军士兵。从美军在伊拉克军事基地的伤亡情况来看，白宫害怕卷入更大的战争风险，尽力的在隐瞒事实真相。
综述、从目前美军飞机在阿富汗的坠毁，这是美军遭到的重大打击。美国空军目前一共装备有4架这类通讯中继飞机，编号为11-9001、11-9355、11-9358和12-9506，全部部署在阿富汗的坎大哈空军基地，这次坠毁的编号是11-9358。对于能不能下“坠毁”的结论，还要继续等待观察一下，如果有伊朗的参与，哪应该就不是“坠毁”了。
这件事大概率与伊朗有关。首先，此次坠毁在阿富汗的飞机是美国空军的E11A特种通讯中继机，同时也是美国中情局负责中东与中亚事务的高官迈克尔-德安德里亚常用的指挥机，而无论从美国方面透露的信息还是外部报道来看，德安德里亚当时就在这架飞机上。
武装人员，可以确认的是飞机上的两名美军飞行员已经遇难，塔利班发布了相关照片，而且在随后美军发起的救援行动中，美国出动了精锐的海豹突击队，击退了塔利班武装人员，夺回了两名美军飞行员的遗体，并炸毁了飞机残骸，但并没有找到德安德里亚的尸体，美国军方已经证实了上述消息。
1月28日，塔利班宣布在阿富汗中部加兹尼省击落一架美军飞机，机上所有乘员死亡，有大量美军士兵，包括多名美国中央情报局（CIA）高官。被击落的是一款庞巴迪民用飞机的军用改型，配备“战场空中通信节点”系统，残骸上有美军使用的独特标记，可在山地等通信条件较差的地区为军事行动提供通信支持和数据共享。
1月27日，美国官员证实，美空军一架E-11A飞机在阿富汗坠毁。在美国官员宣布这个消息前，塔利班就已经宣布在阿富汗加兹宁省击落了一架隶属于美国中央情报局的飞机，这和美国发布的军机失事的消息很吻合。
那么，塔利班有能力击落美国的军用飞机吗？先看一下塔利班主要的防空武器装备。目前，塔利班的防空武器是肩扛式防空导弹，和各种口径的高炮。而E-11A是一款用于军事通信的飞机，飞行高度一般情况下都很高。像塔利班那种非常落后的防空武器，正常情况下是很难将这类飞机击落的。
塔利班没有击落E-11A的能力，可伊朗有呀。伊朗各种类型的弹道导弹击落美军这样的通信飞机还是不成问题的。那么，伊朗有没有可能向塔利班提供了防空导弹呢？事实上，伊朗和塔利班虽然都反美，但他们的关系并不好。塔利班是伊斯兰逊尼派，而伊朗是什叶派。塔利班在攻击消灭阿富汗境内的什叶派时，伊朗对塔利班十分反感，伊朗因此还支持美国打击塔利班。虽然近期塔利班和伊朗有了一些接触，他们也有改善关系的愿望，但还没发展到伊朗军事援助塔利班的地步。更何况，伊朗在阿富汗什叶派中，也发展成立了真主党。伊朗只会军事支持阿富汗真主党，而不可能支持塔利班。
既然塔利班自己没能力，伊朗也没有支持它，那塔利班宣称击落E-11A军用飞机就不太可信。当然，也不能因此完全排除是塔利班干的。比如，这架飞机因执行任务的需要而低空飞行，或者飞机出现了故障，被迫选择低空飞行，在这样的情况下，塔利班是有击落这架飞机的可能的。至于这架飞机到底是如何坠毁的，现在正处于调查阶段，真实情况尚不得而知。
不管是不是塔利班击落的，把这事揽在自己身上，还是很有面子的。经过近20年和美军的较量，武器装备非常落后的塔利班把美军牢牢拖住了，并造成2400多名美军死亡，让美国在阿富汗战争中花费高达2万多亿美元，这让美国真的很难承受。之前信誓旦旦要把塔利班完全剿灭的美国，终于沉不住气了，竟然主动伸出橄榄枝，想和塔利班和谈了。塔利班正是看准了美国要服软，在美国军机坠毁后，第一时间宣布对这事负责，无非是向美国示强，让美国在未来可能的和谈中让步，促使美军尽快撤出阿富汗。
在去年的9月10日，阿富汗塔利班派出了政治办公室负责人阿洪德带领的4人代表团，在德黑兰与伊朗外交部长扎里夫会谈，这是二十多年来双方首次正式的官方接触。但由此得出塔利班击落美国军机与伊朗有关的结论可能性很小。阿富汗塔利班和伊朗历史恩怨未了、宗教信仰各异、现实矛盾突出，虽然面临着美国这个敌人关系缓和，但联手的可能性不大。
伊朗和塔利班缓和关系是地缘政治的需要，而塔利班则是想打伊朗牌与美国讨价还价。历史上的塔利班和伊朗关系一度非常对立，伊朗曾和美国联手打击过塔利班：阿富汗塔利班支持的是逊尼派，背后的金主是伊朗的对头沙特，在上台后开始打击国内的什叶派而引起伊朗的强烈不满，双方的关系在1998年9名伊朗外交官被杀后崩盘，伊朗开始派兵打击塔利班武装。现任的伊朗革命卫队圣城旅指挥官卡尼就是曾在与塔利班的战争中立下战功，并与美国有过合作。而阿富汗塔利班与伊朗缓和关系是双方的权宜之计：伊朗在美国的极限施压下需要塔利班在阿富汗牵制美国缓解压力，而塔利班则通过和伊朗的接触在和美国谈判时多一个筹码。去年双方第一次会谈的主要内容是如何安置在伊朗的阿富汗难民问题。在敌对了多年后，双方没有互信基础，虽然都面临美国的压力，但伊朗还担心和美国人正在谈判的塔利班把自己给卖了呢！
虽然面临着美国这个共同的敌人，但伊朗和塔利班承受的压力是不一样的。现在美国特朗普中东战略的核心就是搞垮伊朗，所以对阿富汗塔利班一再妥协和退让。在去年11月26日阿富汗塔利班击落了一架美军直升机后，美国仍然打落门牙肚里吞，不仅继续和塔利班谈判而且还支付了塔利班代表团的食宿费用！在和美国的对抗中，伊朗处于守势而塔利班处于攻势，即使伊朗能够给予塔利班的东西也很有限，而且无论是资金和武器它的逊尼派盟友都可以给。在阿富汗这个地盘上，塔利班无需伊朗的情报和武器支援就完全可以打掉美国的军机。现在的阿富汗塔利班兵强马壮，足以和阿富汗政府和美军分庭抗礼，又怎么会听命于曾经的敌人伊朗呢？
美国军方证实，1月27日，一架隶属美国空军的E11A BACN11-9358号战场通信指挥飞机从坎大哈飞往卡布尔途中发生坠毁。事故发生在阿富汗加兹尼省迪哈亚克地区，坠毁的飞机残骸遗留在塔利班控制区。五角大楼拒绝对此事件做出评论，称正在进行调查。
据塔利班武装发言人胡拉·穆贾希德称，27日下午该组织击落了一架向阿富汗加兹尼省的运兵的美国军机。这架遭击落的飞机上，载有美国中央情报局的高级官员，机上83名人员都已丧生。阿富汗加兹尼省长办公室发言人阿里夫·努里证实: 坠毁的飞机是美国的飞机，机上所有人都被烧死，已看到多具尸体。
当前该地区的形势特别复杂。因此在这个时间节点上美军飞机坠毁很容易引发猜测，阿富汗塔利班声称击落这架飞机，唯一可靠的依据是这架飞机坠毁在塔利班控制区。但令人怀疑的是，塔利班利用什么防空武器击落了这架美军技术型飞机。
塔利班武装只有简易的防空武器，比如肩携式防空导弹只能威胁低空飞行的直升机和无人机，对中高空飞机没有任何威胁。如果塔利班真的是击落这架飞机，那么唯一的解释就是，塔利班获得了中高空防空导弹。而伊朗会因此成为被怀疑对象。
美国在本月初利用无人机采取定点清除行动，击杀了伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅司令苏莱马尼将军。伊朗上下一心发誓要为苏莱马尼复仇。此前伊朗已经发动了针对驻伊美军基地的导弹打击，美国方面最新承认有至少34人在袭击行动中伤亡。伊朗方面表示这不是最后的复仇行动。
这次美军飞机在阿富汗坠毁，很容易被与伊朗的报复联系起来。不过，即便塔利班可以在短时间内掌握防空导弹使用技术，但由于美军对伊朗与阿富汗边境的管控相当严格，像防空导弹这类的复杂武器装备很难被偷运进入阿富汗。因此，我个人倾向于，美军此次坠机事件属于技术事故造成的空难，塔利班是在利用这次“说不清原因的事件”做宣传。
塔利班声称击落美国军机，成为这两天的大新闻，但究竟是否塔利班击落的还有待于证实，是否和伊朗有关就扯的更远了。同时，我们还要注意到，一些报道在提到这件事时，用的是“坠毁”，而不是“击落”，这也说明了一些问题。该机坠毁的图片已有，尾翼私引擎并没有大的损失，给人的感觉更象迫降时坠毁的状态。当然，所有的一切都是我们的猜测，真相还得“让子弹飞一会”，尽管塔利班已认领了这件事。但美国还没有公布是什么原因。
美国出事，就有人想到是伊朗的报复，因为伊朗确实有言在先要为苏莱曼尼报仇。但，无论从哪方面看，这件事与伊朗关系不大。虽然该机坠落在塔利班的控制区，却在离伊朗相对较远的阿富汗中部的加慈尼省。况且，坠毁的E-11A空中节点飞机，除了起飞和降落阶段，单兵导弹是打不到的。而猜想伊朗有更先进的防空导弹支援了塔利班，显然扯的离谱。另有消息称：塔利班开始也没承认是自己的功劳，而美国的空军参谋长和中央军区发言都认为：没有迹象表明是被击落的。
塔利班想极力扩大战果，这是肯定的，仗打了18年，塔利班早就想把美国赶出阿富汗。但美国总是愈走还留，愈留还走，多次与塔利班谈判要走，却反反复复赖着不动。不排除塔利班会动用军事手段走美国走。这件事出现后，塔利班认为坠机死亡人中有ClA的高级官员，真有？假有？不知这样的情报是怎样得到的？但美国方面并未透露出任何风声。不过，随着时间的推移，谜底的揭开，或许有让我们更惊奇的事情。
美国军机27日在阿富汗加兹尼省的迪哈亚克地区坠毁，该地区确实被塔利班控制多年。此消息被美国军方得以证实，不过同时否认被敌方击落，坠机原因正在调查，塔利班第一时间声称"自己所为"，却没有说明采取什么方式完成，只是说死亡82人，2人正在搜捕中。声明含糊，有些哗众取宠邀功宣传的味道，个人以为：塔利班没有能力完成击落正常飞行的美军高空侦察机，如果，也门胡塞武装声称击落美军此类系列侦察机有些可信，塔利班的声明，纯属吹牛。
新华社华盛顿1月27日消息，美国军方27日证实美军一架E-11A飞机当天在阿富汗坠毁，但同时表示没有迹象表明飞机被敌方击落。
27日早些时候，阿富汗塔利班发言人扎比乌拉.穆贾希德说，塔利班当天在阿富汗东南部加兹尼省代赫亚克地区击落一架隶属于美国中情局的飞机，大量美军士兵死亡，包括中情局高官，飞机被击落前正在执行监视和侦察任务。
美国E-11A高空侦察机是一款庞巴迪民用飞机改装而成，配备"战场空中通信节点"系统，主要功能是通信条件较差的地区为军事行动提供通信支持和数据共享。全美仅有4架，正常飞行高度8000米以上。塔利班的防空武装是单兵作战的肩靠式火箭弹发射装备，根本就打不着E-11A，重要的是塔利班无法锁定飞机，怎么样就击落E-11A呢？
题主问到塔利班击落美军侦察机与伊朗是否有关，更不靠谱。
阿富汗塔利班是逊尼派武装组织，他们的宗旨是恢复原旨伊斯兰教，这与伊朗伊朗斯兰教革命理念相悖逆，根本就是南辕北辙。伊朗的宗教精神同塔利班几乎是水火不容，伊朗支持塔利班纯属造谣生事。
阿富汗目前与塔利班抗衡作战的政府军的支持者实力最强的"北方联盟"，接受伊朗和俄罗斯支持，他们是什叶派民兵组织，控制着阿伊边境地区，在伊朗有300多万该地区的难民全是什叶派族。北方联盟是塔利班的死对头，请问伊朗有和理由支持塔利班。
话说伊朗支持帮助塔利班最早是美国的蓬佩奥，还称，9-11事件与伊朗有关联，这是黑白颠倒的诬陷伊朗。
伊朗曾经帮助过塔利班，本.拉登被击毙后，他的妻儿第一时间逃亡地便是伊朗，这与卡塔尔有关系，伊朗和卡塔尔关系很好，卡塔尔是塔利班的金主，这些都是宗教国家之间的人道主义原则问题。塔利班的军事行动扯不上伊朗，说伊朗帮助塔利班击落美军侦察机是别有用心的栽赃陷害泼赃水。
一天时间两架军机被击落，美军会被赶出阿富汗吗
1月27日在阿富汗加滋尼省，美军的一架庞巴迪E一11A电子通信特种飞机坠毁，与此同时又有一架美军运输直升机也出现了同样的问题。据美联社表示，这两起坠机事件，有可能已经造成34名美军的伤亡或被杀。
现在回到主题，既然美军在阿富汗一天内出现两架军机坠毁或被击落，那么有没有美军被塔利班赶出阿富汗的可能性呢？
自从911事件发生后，美军在阿富汗进行的全面反恐战争，到本.拉登被击毙后，美军驻扎在阿富汗继续进行反恐的合法性已经存疑了。从现在来讲，美军在阿富汗的主要对手，其实只是些以塔利班组织为名的部族武装，而这些本土化的部族武装，是不可能进行跨区域恐怖袭击或搞破坏的。真因为这样，美国国内民众支持从阿富汗撤军的呼声，才会越来越强烈。 
从实事求是的角度来讲，光靠一支步枪几颗手雷的塔利班部族武装，是无论如何也打不败拥有飞机大炮的美军。但打不败归打不败，拖还是可以拖死美军的，19年的战争表明，美军想彻底征服阿富汗已经成泡影了。真因为如此，从奥巴马执政后期到现在的特朗普，美国为了保住在阿富汗的利益和面子，已经就美国从阿富汗撤军的条件，跟塔利班谈判不下十二次了。而美国的这种被动谈判从战略上来讲，美军从阿富汗全面撤军的时间，已经为时不远了。 
总的来讲，美国从阿富汗撤军只是时间的问题，当然这种可能以后会发生在某个美国承受不住损失的时间点上。但不管怎么说，只要美国撤军了，那就证明美军在阿富汗是失败的，是被阿富汗人民赶出去的。