60、70年代的时候，为什么农村的很多人都想要多生儿子呢
1949年新中国刚成立时，经过炮火洗礼的旧中国，解放初期全国人口近五亿人；受儒家思想影响，多子多福、家丁兴旺，传宗接代，加上医术并不发达，生育率虽高，新生儿死亡率高，人均寿命也低。
解放初期，应该说国家是鼓励生育的；人多力量大吗！到五十年代末，人口就：六亿神州尽舜尧了，从七亿、八亿、九亿、十亿……直到今天的近十四亿人，世界第一人口大国。
六、七十年代，不是家家户户想生多少儿女；而是那时城市、农村夫妻婚后生育都一样，自然规律，怀上了就生，生一个养一个，老大带老二，大姐带小弟，就这样生活着。谈不上物质文化生活，能吃饱穿暖，就是最大的幸福。
那时有句顺口溜：新老大、旧老二，补补理理又穿三，父母生养儿女不容易呀。
直到一九七三年，国家才开始对人口生育加以控制，记得那时也有号召：一个少了，二个正好，三孩要结扎……等，那时“计划生育”政策才刚起步，直到八十年代初期，政策越来越紧，国家号召：一对夫妻只是一个孩子。对农村农户，头胎生女儿的，可以允许一定间隔期，才允许生二胎。全面实行“计划生育政策”，并立为国家“国策”。
大家不能有偏见，在五、六、七十年代，城市和农村一户生六七个女孩还要生，不生男孩不罢休都有；除58、59、60年我国人口未增长外，其他年份人口自然增长率都很高。当然了，那时农村户，男孩一能顶祠，二是劳动力，在那个年代，家庭收入是靠家庭劳动力，去集体挣工分而生活的，家中没有男子汉，工分挣的少，靠什么养活一家老小？
历史已过去，我们不会忘记父母的含辛茹苦，生养了我们，才有今天的幸福！几十年过去了，应从客观辩证去分析那时的环境，不乱加批评评论；做到一位公民良好素质，更有利于社会大家庭的团结进取！
这个问题我来回答：
那个时候的农村是大集体，即大以、小队。在口粮分配方面实行三、七开的政策，即，三成按工分来分，七成按人口分。人口多的粮食就分得多，有的还吃不完，有剩益，可以拿去黑市卖。没有小孩全是劳动力的，工分虽多，但分得很少，形成只有劳动没小孩的人家粮食不夠吃。夲来劳动力强的，体力消耗就大，吃得多些，这样一来，全劳力的人家自然就缺粮不夠吃，买得到黑市粮的地方还可以挣钱买奌添补，买不到的地方就别无它法。那个时候孩子多的人家倒富裕好过的。原因说明了，大家清楚了吧？！
谢谢邀请！
问：60，70年代的时侯，为什么农村的很多人都想多生儿子呢？
很乐意回答宛桐桐的邀请。在那个年代因为国家还没有正式的实行计划生肓政策，只是号召而以。由于当时的社会环境和养儿防老旧的观念的影响，第一个生来是女的，又生第二个，第二个生来是女的，又生第三个，直至生出儿子为止。有的接连生下了几个儿子，又望生女儿。农村老人们常说的：有儿防老，有女有地方伸脚。
由于当时是集体生产，农村大多数体力劳动活都落在了男人的头上，比如犁耙田，搞个建筑等等。所以造成了那个年代要多生几个儿子的动机。
那个年代是集体生产，分粮是按照三七开来分的，即工分按三成来分，人按七分来分，所以人越多分粮食就越多。所以人少的分粮食就越少。造成了人少的人粮食不够吃。
现在随着改革开放政策的落实，人们以前旧的传统观念得到了根本的改变。生男生女都一样，女的也能顶半边天，男的能做到的事女的也能办得到。现在民问流传着一句话：叫生三个女当地主，生三个儿要卖庇鼓。
热爰生活，关注身边大小事。以上是对宛桐桐邀请的回答。如大家有其它见解，欢迎一起讨论并请顺便加以评论和关注。谢谢！
六、七十年代，中国由于社会发展农村还处在主要以劳动力为主的农耕时代，耘地、耕田、种、收、浇田等男劳力属于主力军，家庭缺少男劳动力等于生活没希望;再者受封建社会思想的影响，重男轻女，家族、宗族如果男人少了，就要受气不硬气，同村张家男人几十口，李家男人十几口，如果平时遇到些小矛盾，那肯定李家得忍了，没法，李家男人少，势力单薄斗不过对方。综合以上等因素，六、七十年代的农村家庭都想多生男孩以便扬媚吐气抬起头走路腰板正。
谢谢邀请！
六，七十年代中国是个农耕时代，当时还处于以粮为纲并且全人力操作时代，只能靠劳动力或者说劳动能力来养家糊口，还有农村是按人头占有30%到40的基本口粮，加之当时没有完全实行计划生育政策，当时多少还有一点人丁兴旺家族荣光，以子多福多来壮大家族势力！
41岁生二胎老了以后会怎么样
生孩子。在过去41岁还正是年轻，不过现在41岁就成了高龄产妇了，41岁生的孩子抚养20年就是61岁了，在61岁之前他不生病，身体好还可以，如果生病了孩子还没长大，那可怎么办呀？也许是我多想了，也许他家里经济条件比较好。还是那句话，不是说有多子多福嘛，是多生个孩子还是有好处的。
41岁生2属于高龄产妇女性了！高龄产妇以及分娩面临风险要高的很多。
对于胎儿来说35岁以后的女性卵子质量就会减低！那么就容易发生染色体的异常，染色体发生异常，在妊娠早容易发早期流产。胎儿出生的缺陷几率明显的增加，心脏畸形！
一、 肩上担子更重了。
网上流传过一个说法，说那些三、四十岁的中年人，单位里的领导可以随意让他们加班，甚至骂他们，他们一般都不敢辞职，因为他们上有老，下有小，又有房贷，车贷等，工作太重要。
等这些中年人生了二胎，就感觉肩上的担子更重了。上面有渐渐老去的父母需要自己赡养，下面有两个孩子等着自己教育。不单是经济方面压力大，心理方面同样如此。有的人感叹说：连病也不敢生了，不然这个家庭的担子谁来承担呢？
二、生活会手忙脚乱。
许多中年人生完二胎之后，感觉原本平静有序的生活被突然打破。新生宝宝需要喂奶、换尿裤等，所以需要父母付出大量的时间精力来照顾他。当然会让父母本身的工作事业受到影响，休息时间几乎也被大量挤占。
另外，因为二宝的到来，也会影响父母对大宝的照顾。所以这时大宝的身心也需要父母去关爱。假如处理不好，有可能导致大宝出现情绪和心理问题。
三、带孩子出门可能被误会。
对于中年才生二胎的父母，还有一个问题比较尴尬。那就是自己已经四、五十岁了，但二宝可能才几岁，所以每次带孩子出门，可能都会被别人误会成孩子的爷爷奶奶。另外，如果参加孩子的家长会，那么老师和其他家长也可能认为自己是家里的老人。
这样子，一方面父母本身会有些尴尬，另一方面孩子可能会心里有些想法，甚至引起他们的自卑。这方面需要父母去好好开导，避免成为心理问题。
41岁生二胎，老了以后如果二胎是个女孩还行，因为笫一胎就是男孩，好果二胎再生个男孩，那肯定干到死都不一定能养得起，现在养一个孩子，不但要挣很多钱，供孩子读书，现在要工作还得有时间照顾孩子，因为没人帮你照顾孩子，一个孩子负担已经很重了。
你想想啊，你四十一岁才生下他，你六十岁，他才十九岁，虽说十八岁就成年了，但是如果你的孩子是那种自食其力的孩子的话，他会自己边上学边打工的这样你的生活还好些，因为你六十了，身体也已不去从前了，也是需要有人照顾的。如果孩子不能自食其力，那你还得挣钱给他用，这样的日子你是太苦了。
60岁失独母亲盛海琳冒险产下双胞胎，如今9年过去了，现状如何
这位老年妈妈有勇气可嘉，丧子之痛可以理解，是无日无了，有生之年都忘不了，现在弥补了得儿高兴，他们会把孩子养大，如果很困难，还有我们政府，真有困难也会解决，大家为他们高兴吧，
可以，做一些有义意的事，比如，领养一个孤儿，比如供养一个家里贫困大学生，这样子精神会有所寄托，生孩子，是对孩子的不负责任，没等孩子大了，你老了，而且在孩子的幼儿阶段，是最累的，如果谁能长生不老可以80岁生，想让孩子能够健康的成长，就不要做不负责任的事
近70岁了，还要抚养两个9岁的孩子，想想但感觉肯定会很坚辛。自己随时都可能离开这个世界，留下两个未成年的孩子，该怎么办，孩子又没有成年的兄弟姐妹可以照顾他们，肯定会死不瞑目
人到中年，老公特别想要个儿子，你会冒险为他生吗
您好，人到中年本身身体就跟不上了，应该要考虑的是就算孩子生了下来，有没有精力可以照顾孩子，而且再怀孕也不一定就是儿子，难道到时候要打胎吗？高龄产妇对自己和孩子都有很多影响的，建议多考虑一下。
人到中年，老公特别想要个儿子，会给他生吗?
首先，人到中年再生个孩子要考虑财力，精力各方面能否达到理想状态，要生下来不愁钱花，能有余钱在年老时给儿子读书结婚。能保证夫妻俩都没病没灾，没有重大变故。能有五六十岁还在陪孩子写作业纠正孩子叛逆期行为的精力。
其次，你们想要个儿子就能怀个儿子?生男生女能说是什么就是什么的?中年生育身材极不容易恢复……嗯，好吧，想生就生吧，只要你愿意。
反正我是不会再生的，生一个够够的了，怀孩子生孩子养孩子好费心劳神的哦，好不容易养大一个可以摆脱又回到原点再痛苦的走一遍，我才不要呢，女人一辈子为孩子付出的太多了，余生为自己而活!
我是二宝宝爸爸过来人，可以回答你的问题。你说你老公想生二宝，还特别想生儿子。在你决定生二宝之前，应该想清楚以下几个问题再决定。
1.首要的是，你们现在多大了？尤其是女方，如果超过了四十，就要非常慎重。生儿育儿是一项浩大工程，既使你经济尚可，但精力不济，到时你们会非常辛苦，小孩也受累；
2.老公人品如何，是否有足够的责任心，而不致于让你绝望崩溃？
3.孩子生下来之后，主要是谁来帮忙带？
4.家里经济基础如何？孩子生了之后，家里支出都是成倍增加，没有经济基础作后盾，是非常难过的。
如果这些问题评估后没有什么大问题，你就生吧。生孩子不容易，养孩子更辛苦，因为这是个漫长的过程。
要是我没生二宝之前，我逢人就鼓励别人生，在我生二宝之后，我变得更加的谨慎。不是我不爱孩子，而是因为，因为爱，我担心长征之路会掉队。
人到中年想要想要个儿子。我觉得首先要先看看自己的经济条件和身体素质。毕竟年龄不饶人，女人中年时怀孕，就是高龄产妇，高龄产妇面临的问题很多，孩子生下后带孩子需要花费很大精力，要事先做好思想准备。再一个就是经济条件，如果经济条件尚可，也做好了准备。那就可以再生一个。但是二胎是不是儿子，也很难保证。如果是女儿，难道就不要了吗？我觉得这个问题还需要三思。
不要只在意他的想法，首先你得想想自己还想要吗？如果想，请先去检查身体，看自己的身体是否还可以孕育个健康的孩子。孩子是生命需要负责，担得起这份责任又有经济能力，身体也允许的情况下就要
谢谢邀请。首先你要明白，生男生女不是你们两口子能决定的，万一你老公盼子成狂，你二胎又生了个女儿的话，他会不会把你们母女三人赶出家门呢？所以这一点你一定要问清楚，如果是女儿怎么办？看看他的态度再说。第二你们家有没有人力、财力和精力来照顾二胎呢？如果你婆婆的年龄大了，不能帮你照顾二胎，你还有其他的理想人选吗？如果你现在有着大好的前朝，但为了照顾二胎而不得不辞职的话，你也要三思而后行呀！假如你万事俱备只欠东风，那你就放心大胆地拼一下吧！
谢谢邀请！
这种事情根据自己身体和生活情况来做决定吧！
如果仅仅只是为了他而生，建议作罢！如果为了家庭，在身体健康，具备生育条件和生活条件的情况下，是可以生的！
谢谢！
最近几天，网上新闻有一个67岁的夫妻。生下一个女儿。大家怎么看？是好事是坏事
我不觉得是好事，我也67.砸死我也不敢生，（1）年龄太大，没有精力抚养孩子长大，一旦有个三长两短，孩子怎么办？
（2）对孩子也不公平，别人的父母都那么年轻漂亮，自己的父母这么老，孩子的心里也是不平衡的，对孩子的成长也不利。这是不是不负责任。
谢谢头条推荐首页谢谢！
做为一个传统礼仪之文化的华夏民族，那就是被人们所议论纷纷的，被儿女所唾弃或被抛弃的可能性。不过在人性化如今的社会里，在任何条件容许的情况下！我想在没有法制的干扰下！在生活环境中优越的情况下！六十七岁的夫妇养孩子之事，做为关心他们的大众们，就不要指责他们的行为了。做为他们的子女要明白，在享受人权方面的情况下，任何人也不能进行人身攻击或干涉他们的自由性。
历史上有哪些残忍的事情
如果去年算历史的话。
某警察学院刑侦教师王某蔚，半年不到的时间里虐杀三百多只动物，大部分为猫狗，且是奶狗。
具体手段有活剥小奶狗皮，凌迟小狗，微波炉等等…被虐杀的小动物在受虐过程中还留有呼吸。有一个被救的小流浪狗是救助者拿针管喂活的一直喂到满月能独立进食，被他领养后又被活活虐死。
这位警察学院教师目前仅仅受到调离岗位，记过的处分。不敢想象还有多少动物要死在他手上。
最残忍的事莫过于生命被轻视，被侮辱。虐杀，是这个世界最低级最龌龊的事。
我最厌恶的最讨厌的王朝，就是晋朝，司马氏建立的晋朝是中国历史上唯一一个无功掌权，弑君篡位，骄奢淫逸，毫无建树，第一个被外族灭国的国家。晋朝开启了中国历史上最黑暗的时代。西晋被灭亡后五胡乱华时期是那时候的汉族人一生都无法忘记的屈辱历史。而这段历史我们的历史书却写得很少，只是简单的说了一下五代十国就过了。这段时期是中国历史上最黑暗的时期，那时候可不是攻占城池这么简单，而是残暴的吃人。这在世界历史上都是极其少有的个例。西晋政府自身难保，根本没有能力去抵御异族的入侵。时候的胡人还没有文明可言，他们还处于野蛮时代，吃人是司空见惯的事情。最残忍的就是妇女，被当成牲畜一样被圈养起来，晚上被凌辱后，到白天被残忍杀害，人肉充作军粮。
直到冉闵建立大魏，号召北方汉族人团结起来奋起反抗，冉闵灭了羯赵的时候中原汉人大概只剩下400万整个汉族人口被灭4分之3，并且颁布“杀胡令”，这时候汉人的生活才慢慢好起来。虽然说冉魏时期非常短，但是他是历史是挽救华夏民族于为难的功臣!
一个男孩被装上人工阴道，被改造成女孩。
这种疯狂的事情在我们的认知中只可能发生在文学作品之中，然而这件事却是实实在在发生在现实之中的！
1965年8月22日，加拿大的一对夫妻生下两个小男婴。哥哥叫做布莱恩（Brian），弟弟叫做布鲁斯（Bruce）。
在他们半岁大的时候，父母带着布莱恩和布鲁斯去医院做切割包皮手术。布莱恩的手术很成功，而布鲁斯在手术中出现了意外，整个下体被用来封闭血管的电灼针烧毁了！
男性生殖器毁坏几乎不可能再给你做一个，这对仅八个月大的布鲁斯而言是一件非常残忍的事情，他的漫漫人生还未启程就失去了男性最重要的东西！
他的父母也没有放弃，带着失去生殖器的布鲁斯到处求医。这时，一个叫做约翰·曼尼的教授找到了这对夫妻，并声称能给他们提供帮助。
约翰·曼尼（1921年7月8日-2006年7月7日）是美国著名的心理学家和性学家，他因为在性认同方面的研究而著名。
约翰·曼尼
约翰·曼尼对性别认知有着极为独到的看法，他认为人出生的时候是没有任何性别概念的，性别的概念都是后天养成的。如果在婴儿时期进行性别改造，再佐以后天的培养，那么这个婴儿在长大后便可摆脱原来的性别，这就是“性别中立理论”。
为了佐证他这一看法，约翰·曼尼曾经在双性人身上进行了大量的实验。然而约翰·曼尼却认为双性人性别认知概念模糊，实验不太具有说服力！
男儿身，但却下体烧毁的布鲁斯对于约翰·曼尼而言却是一块极好的实验材料，于是乎约翰·曼尼就找上了这对为儿子到处求医的夫妻。
最终在约翰·曼尼的说服下，夫妻俩答应让约翰·曼尼对布鲁斯进行“治疗”。
数万人被尖锐的木桩从下而上穿刺而亡算吗？
这个问题让我想起瓦拉几亚（也就是今天的罗马尼亚）大公弗拉德三世和他“穿刺大公”的“称号”。
这货三次当上统治者又三次被拉下来，简直名副其实的小强，其实弗拉德三世是个善于带兵打仗，抵御外敌入侵，守护瓦拉几亚的英雄。
但偏偏他又很残忍，不光对土耳其俘虏残忍，就连对自己国家的民众、贵族也常常适用“穿刺之刑”，把人钉在尖锐木桩上是家常便饭，他的暴虐行径也为当时众多编年史作家提供了丰富的素材，由此也引发了众多流传甚广的传闻，比如嗜血的性格、居住的阴暗城堡等等结合起来，是不是有一种恍然大悟的感觉呢？
1、戚夫人和萧淑妃的人彘
以戚夫人为例，戚夫人得罪吕雉而遭此刑罚。这个刑罚是将人的手和脚都砍掉，只剩短短的一段，像一头猪一样只能爬。
再将舌头用烙铁烙掉，耳朵中灌进铜水，剔去头发，最后挖去双眼，甚至还要把鼻子割掉。将人体感觉器官全部破坏。
并且戚夫人被砍去手脚后被扔进猪圈中，非常残忍。
2、炮烙之刑
商纣王发明炮烙之刑，在铜柱下面放炭火，将它烤热，然后让人从上面走过去。甚至贴在上面，人的脚一踩上去脚底板烧焦，甚至油渍声乱飞，而残忍的纣王听到人体滋滋作响，他变态的心理便会越发兴奋。
3、檀香刑（此不知真假，来源于莫言小说）
制造一把檀香木的剑，涂上特制的油漆，这种漆和人体接触则人全身不适，像过敏。
然后将犯人全身脱光，平绑在行刑台。刽子手手执檀香剑和锤子，对准犯人的屁眼处的脊柱，一寸一寸钉进去，要延续好几天，檀香剑直到从喉咙穿出才结束，也只有到此时，犯人才会去世。
这已经非常非常不人道。
以上仅是刑法史中冰山一角。
满清入关肆意屠杀汉人：扬州十日，嘉定三屠，无不体现了满族人当时对汉人的残忍。关键是在这残忍的屠杀之后，满清人完全占领了中国，而且在日后的二百多年内都对汉人实行奴化教育，强行改服易发，康乾时期大兴文字狱，其他皇帝在位的时候也有，跪拜礼在那时也十分兴盛。总之，满清耽误了中华文明的发展，是对中原大地的一场浩劫。
第二件事情就是日本侵华战争，与满清入关相似，日本人也是肆意屠杀中国人，还扶植傀儡政权（伪满洲国过，汪伪政权等）。可是，日本人没有预料到在当时的国际形势下，日本已经没有能力吞并中国，日本的侵华战争是一种不负责任，不自量力的狂妄行为。
之前看过文章，说是古代和战争时期，把活人“炮决”。
就是把活人捆绑在大炮的炮口，这活人要么是真正的罪犯，要么是被认为成“坏人”的人。
人在炮口，随着炮响人体四分五裂，人体有的部位瞬间粉粉碎。现场大面积的腥风血雨，用现代化词语，叫汽化也不为过，这种比古代的五马分尸还残忍至极😭😭😭
这种比较残忍，现在大众化所看见的历史书和新闻报道之类，基本上不会记载这种。
