如何评价美国最大运营商Verizon放弃销售华为手机
这就可以看出，一个中国品牌打入欧美市场的艰难。
据说，Verizon（威瑞森）放弃销售华为Mate 10 Pro的计划，是因为受到了美国政府的压力。虽然威瑞森是美国第一大移动运营，但是他也不可能跟政府作对。
这已经不是第一次Mate 10 Pro在美国销售受阻了。也是在本月，AT&T也停止了跟华为的合作计划。而且原因如出一辙，也是美国政府在后面捣鬼。
美国一向特别注意通讯安全，尤其是对中国这样的非盟友国家，采取的措施是一律不放行的政策。
华为这次合作的失败具体来说，是由美国参议院情报委员会发起的，他们直接声称华为手机会对美国国家安全造成威胁。华为在这种顶层政治势力影响下，显然损失极大。而且很难有复盘的可能。
美国现在的特朗普政府对国家安全有越来越保守的倾向，据说现在正在布局的下一代通讯网络，也就是5G，都准备统一由国家主持，甚至直接收归国有化。虽然这个计划耗资巨大，但是他们认为这是值得的。而且在新一代网络的构建过程中，还会排除一切来自中国公司的通讯设备。
这对华为是另外一个不好的消息，因为众所周知的是华为已经成为全球网络设备的第一供应商了。美国的这个政策对华为的老对手，例如思科，是一个很大的利好。
其实华为手机显然并没有那么敏感，只是个民用的设备，但是美国禁止销售，军用民用一同卡掉，那真是一点情面也没有。
好消息是虽然Mate 10 Pro无法通过美国运营商进行销售，但是其他零售渠道还是可以买到的，那么营运商的禁卖意义何在呢？
所以也可以看出美国政府的矛盾和滑稽之处。
如果觉得不错，可以关注"小火咕嘟"：深度和有趣的科技互联网行业内容
虽然华为官方并没有对这件事做出回应，但其具体原因应该和AT&T情况相似。当时AT&T和华为的合作都已经是板上钉钉的事情了，第二天的CES就要正式宣布合作了，结果没想到煮熟的鸭子飞了。AT&T迫于美国政府的压力，不得不临时取消合作。
后来，余承东在1月9日CES依然坚强地发布了Mate 10 Pro，但只能通过亚马逊、百思买等第三方社会渠道销售。对于AT&T的取消合作，余承东表示：这既是华为的损失，也是运营商的损失，更是消费者的损失。
既然板上钉钉的AT&T都取消了合作，Verzion放弃销售华为手机也并不令人意外。
那么，美国运营商取消合作到底对华为会产生什么样的影响呢？首先，销量肯定是上不去的。有人肯定会说，那不能在运营商那里卖，不是还有亚马逊、百思买吗？可是，美国的手机只有在运营商那里买才有补贴才便宜啊，运营商在美国是最最最最重要的渠道，90%的销量都靠运营商。
2017年，华为（包含荣耀）智能手机全年出货量为1.53亿台，全球排名第三，2018年的目标则是2亿台手机。眼下中国智能手机市场增长放缓，虽然美国市场也饱和，但对于华为等国产品牌来说却是一个新的市场，有极大的增长空间。美国运营商对华为关上了合作之门，很有可能影响华为2018年目标的完成。
与此同时，美国市场消费能力强，对高端产品的接纳能力很强，这也意味着美国市场能为华为带来更高的利润。这也不难解释为什么华为在美国发布的是最高端的Mate 10 Pro。失去了和运营商的合作，就相当于少了很大的利润。
另外，还有一点值得注意的是，美国政府对于中国通信设备的戒心，应该不止针对华为而已，很有可能对其他中国品牌也会造成一定影响。如果美国政府接下来进一步收紧的话，可能对目前在美国发展还不错的中兴也会碰到阻力，尤其是在目前正要发展5G的情况下。
觉得我说得好，就点个赞呗；有啥想法欢迎评论；当然，最重要的还是关注我啦~
华为走的是一条农村包围城市的道路，有点像苹果当年进中国市场的情形。当时苹果1甚至连中文版都没有，都是通过水货进入的中国市场，然后再和联通，移动和电信分别签约。当然华为的难度更大，在美国营运商控制了大部分手机的销售，华为和苹果的产品力也不同。祝华为好运，攻破美国这个堡垒。
首先科普一下美国电信运营商的地位。在美国有三家大型的电信运营商，分别为AT&T、VERIAZON、SPRINT-NEXTEL。这三家运营商相当于我国的电信、联通、和移动。但是和国内不同的时，美国的手机电信运营商控制着全国90%的手机销量，电信运营商为用户提供服务，用户从运营商渠道购买手机，在亚马逊等网络购买的用户只占了极小一部分。因而，国产手机如果和运营商达成了合作意向，那么就是打开了美国市场的大门，可以将销量铺展到全美的各个角落去，就像目前的三星和苹果一样。
华为去年年底，和其中一家电信运营商AT&T签署了合作意向，准备大举进军美国手机市场。然而，在1月9日要宣布这一创举的时候，AT&T公司临场变卦，取消了和华为的合作，对华为造成了巨大的损失，因为华为在前期美国本土宣传造势投入了巨大的人力物力。AT&T给出的答复是出于安全考量。
这一次，另一家Verizon也取消了和华为的合作，是在意料之中的事。因此，华为并未对此事发表任何看法。美国政府对运营商施压，借政治手段来打压经济全球化环境下的经济合作，其主要考量的有两个方面：
5G国有化
特朗普政府在此前，曾大力的推动全国5G网络的建设，并借此将5G的运营权全权掌握在美国政府的手中，但是这一提议遭到了反对派和国会议员的强烈反对。华为如果进入美国市场，必然率先在美国发展5G业务，中国通信设别的介入，将严重的影响美国政府的的5G国有化政策。因此，特朗普政府通过政治手段强行将中国企业拒之门外。
通信安全
美国官方曾将表示，外来手机设备进入美国市场，将是一个特洛伊木马。手机设备的数据以及地理位置等全权掌握在中国企业的手中，如果中国情报机构对手机设备加以利用，将会获取很多美国政府甚至是军工的机密，将美国完全暴露在对手的面前，会对国家安全造成极大的威胁。
出于以上两点考虑，美国运营商一再取消和华为的合作，给出的理由同样为“出于某种不确定的安全考量，美国政府拒绝华为进入美国市场”。华为美国官方的质疑也发表了声明，此前中兴在美国也同样因为安全问题，遭到了联邦政府的调查。只能说这种美国政府的这种说辞只是一种掩饰。
我是宅男科技，点赞或者关注，让我知道你来过~
苹果在中国市场卖得这么好，霸占高端市场多年，而华为跑到美国卖个手机却如此命运多舛。今天，Verizon这个结局，在此前AT&T单方面毁约之后，就可以预料得到了。
继AT&T折戟之后，美国最大运营商Verizon也放弃了与华为手机的合作，而原因和上次AT&T的流产一样——都是因为美国政府的强势施压。
美国两大运营商接连放弃销售华为手机，对努力进军美国市场的华为来说，无疑是一场重大的打击。
运营商渠道很重要吗？
对于美国最大运营商Verizon和美国第二大运营商AT&T，不少朋友感到陌生，其实，它们就相当于国内的中国移动、中国联通一样，主要是提供通讯服务的运营商。
但和国内不同的是，美国的智能手机市场，运营商渠道占据着绝对重要的位置。
比如大家都知道的，iPhone在美国卖的非常便宜的一个重要原因，就是它是合约机。虽然国内用户大多都不喜欢合约机，但美国的手机市场却以合约机为主，当然它们的运营商提供的合约机确实是很划算，不像国内各种暗坑。
所以，如果华为手机不能在美国的主流运营商渠道销售，也开不了专卖店，就只能在亚马逊等电商网站销售。
就像前面说的，美国消费者更喜欢在运营商渠道购买合约机，而不是像国内一样年轻人都喜欢在网上买手机，在美国，网上直接买裸机比着运营商处办理合约机是非常不划算的。
美国政府一意孤行 华为、Verizon和美国消费者齐受伤
因为这两年华为的迅猛发展势头、以及整个中国企业大环境都发展非常快，所以美国对于中国企业尤其是巨头非常警惕，再加上美国一直怀疑华为有J方背景，所以多次对华为打压。
而此次华为和运营商合作失败，实际上除了美国政府是赢家之外，其他都是受害者。
对华为来说，如果华为手机只能在网络渠道销售，因为价格相比运营商并不划算，所以估计只有少数真爱粉或者好奇喜欢尝鲜的极客们会在网上尝鲜Mate 10 Pro，就像国内用户海淘谷歌Pixel手机一样，注定是小众的，出货量也会十分狭窄。
而对于Verizon，无疑少了一个大客户、一块大的业务蛋糕。对美国消费者来说，更是少了一个不错的选择。
对此，很多人都会愤愤不平，为什么苹果在中国销售得那么好，华为却不能拿到美国去卖？这真的是一个令人非常不爽的事情。
自美国第二大运营商AT&T与华为毁约华为手机在美销售之后，美国第一大运营商Verizon也放弃了在美销售HUAWEI mate10Pro的计划，再次引起了全国许多民众的关注。那这到底是谁的“锅”，值得大家探讨。以下为我个人的一点小观点，考虑不到之处希望大家指正，先感谢～
第一点，美国政府的阻止。在美国第二大运营商AT&T与华为毁约在美销售HUAWEI手机之时，就有外媒爆出一份【美国18名国会议员联名致信联邦通信委员会主席Ajit.Pai】的邮件，内容是要求通信委员会对华为与运营商之间的合作进行调查。迫于政府压力，美国运营商AT&T不得不放弃与华为在美销售手机的合作，造成了包括华为大批AT&T定制机等的损失。
那么问题来了，为什么美国政府要阻扰华为进入美国市场呢？
其实不只是在美销售手机这么简单，比如中兴为什么能在美国销售手机而华为就不能？其实说到底就是华为的主业——通信设备美国政府【不兼容】。通信设施是一个国家最为重要的基础设施，特别是对于美国这样非常注重科技的国家来说，而华为恰巧就是做这一行的，也怀疑华为企业有军事背景，还有，每年美国通信都遭到了黑客攻击，害怕通信设备会成为【间谍的武器】。美国之前就曾有利用网络来搞“破坏”。比如联合以色列开发了能够攻击微软window系统的Stuxnet蠕虫，成功破坏了伊朗的核研究所的项目，而华为作为全球第二大通信设备商，其通信设备的“危险性”更高。在此之前华为就曾有几次进入美国市场被迫退出的经历也是源于此。
其次，华为在美国面前还没有强大到非“你”不可的地步。虽然华为在中国来说是非常强大的科技企业，但是在美国并不是强大到美国市场没你就不行了的地步。看看三星就知道了，它也有军工背景，但是三星在液晶面板、图像传感器、CPU、存储器等许多方面是全球第一！那美国自然没办法拒绝你了。有核心技术还不行，强大到非你不可的时候才算是强大！
最后一点，华为较“封闭”。华为一直非常注重在技术研发方面，而“社交”方面一直是个短板。华为与美国各大运营商之间的关系也是处于很“一般”的状态。再加上美国民众很少能接触到你的产品，对你的产品有何体验也并不知晓，当然就“可有可无”了。
我是【无厘科技】，想了解更多精彩内容，欢迎关注我～
美国对中兴封杀，中兴会倒闭吗
确切的说很难对中兴构成致命性威胁。
老IT圈子的人或许会知道一个词——“巨大中华”。这是指的四家国内的IT基础业务公司 巨龙通讯、大唐电信、中兴通讯、华为技术。
这四家公司从2010年开始有的做隐藏业务不为大众所知有的作出了终端机为大众所熟悉。
但中国本土的电信行业技术型公司的整体实力其实还是世界一流的。有时候W君会唱衰中国军工，但是对中国IT行业整体上还是看好的。
这次单说中兴
中兴作为御用的通讯设备提供商，实际上在中国整体通讯行业的地位要略微高于华为，尤其大量的军用基础通讯系统都是中兴的产品。而海外市场仅仅是中兴战略的一个部分而已。
目前美国停止对中兴元器件的供应，主要影响在以下几个方面：
其大部分器件实际上中国已经有对应的生产品牌，可以不受到美国的控制。这样的贸易制裁恐怕最终受益的还是中国企业。中国很多的小型IT企业之前没有拿到中兴的采购订单主要是因为自身规模不够难以承受巨大的采购订量。但如果中兴开始采购国内的品牌，短时间内会有供货量问题但在长期实践来看在中兴采购单涉及的范畴内极有可能产生几个独角兽企业，这恐怕是美国这次贸易战所预料不及的事情。
虽然中兴的股票现在因为美国的制裁在4月17日开始停盘，但W君相信中兴复盘后绝对会成为一支十分值得买入的股票，并且也建议大家关注中兴的供应商，美股那边该抛的抛，中国这边该建仓的抓紧建仓。或许中国IT行业的转机就从美国对中兴的制裁开始了。
近期，美国商务部对中兴通讯激活拒绝令一事是闹得沸沸扬扬。根据美国商务部颁布的一项7年禁令，他们将全面制裁中兴直到2025年，这对于中兴来说无疑会是一次非常大的冲击。《福布斯》中刊发的相关分析师文章中更提及到了“由于美国的最新制裁，中国电信设备制造商中兴通讯将无法运营，并将在数周内申请破产。”
对于中兴通讯而言，2018年是糟糕的一年。在被美国政府起诉后，这家中国公司被禁止从美国公司购买零部件。在支付了10亿美元的巨额罚款后，此事告一段落。虽然最近有人认为特朗普总统可能会再次强制执行电信制造商的禁令，而华为也可能受到损害，但中兴通讯毕竟因事情的解决而死里逃生，今天，公司宣布在美国推出名为Visible R2的99美元智能手机。
Visible是一家移动虚拟网络运营商（MVNO），运营在Verizon的4G LTE网络上，每月40美元提供“无限制”服务，包括免费移动热点连接。
Visible R2 运行 Android Oreo，配备高清液晶IPS显示屏，对角线长5.45英寸，宽高比为18：9，采用窄边框设计。拍照方面，它有一个500万像素的前置摄像头，带有“屏幕闪光灯，可实现完美自拍”，还有一个1300万像素的主摄像头，支持HDR，全景和时间流逝等功能，内置3100 mAh电池和智能电源管理选项。
该手机内置1.4 GHz四核处理器，16GB内存和一个microSD插槽，可容纳高达2TB的外部存储空间。它还提供12个月保修保证，并提供助听器兼容性 - M3 / T4。值得注意的功能是Visible R2具有USB-C 2.0端口，这在以类似价格出售的手机中并不常见。
倒闭是必然的，因为这是中兴的主业，自己八万人要靠这个生活，沒有2O%到3O%的无可代替的关键元器件，不可能生产出能用的产品，八万人谁养的起。第二禁期为七年，如果二至三年中兴不做通信，手机在这行业也就自我汰了废了，根本混不下去，对手在发展，通信4G是刚需，如果是对中国全禁这些关键器件，基站都可能是坏了就停了，再修好是七年后，或者买外国成套产品解决。第三，七年之后通讯发展不知是何世界，给你解禁，但不意味最新的通信用器件卖給你，那又有何用呢。第四名誉已坏是黑名单企业国际市场以后没有国家敢用中兴产品，华为都玄。第五要想保中兴这个牌子也许只有转型，还作通信肯定不行，现在完全没有这个必要，当然这须国家和企业都理智才行。
电信手机在美国能用吗
可以的，目前我们在美国式支持cdma和GSM 两种网络的。但是资费不一样CDMA网络的话：拨打中国大陆或者其他国家/地区4.99元/分钟，拨打本地以及接听电话是2.99元/分钟，发短信至中国大陆0.49元/条，发短信至其他国家/地区1.19元/条，上网0.008元/KB，GSM网络的话：拨打中国大陆0.99元/分钟，拨打其他国家/地区电话4.99元/分钟，拨打本地电话2.99元/分钟，接听电话是0.99元/分钟，发短信至中国大陆0.49元/条，发短信至其他国家/地区1.19元/条，上网0.01元/KB.**133的资费是2.99元/分钟。
美国运营商有哪些
美国电信市场几经合并重组，现在主要有四大电信运营商：Verizon，AT&T，Sprint和T-Mobile。其中Verizon是美国最大的电信运营商，其地位相当于我国的中国移动，网络覆盖范围广，信号也好但资费也相当的昂贵。
AT&T是美国第二大电信运营商，其资费相对于威瑞森通信稍微便宜些。AT&T历史相当悠久，前身是1877年创立的美国贝尔电话公司。
另外两家Sprint和T-Mobie也是相当规模的运营商，资费比较便宜，主打低价套餐，不过在网络覆盖和网络质量方面则不敢恭维。
事实上，美国作为全世界最发达的资本主义国家，其在电信网络覆盖并不比中国强。和中国一样，在人口集中的地区网络质量都是非常好的。但在人口较少或者偏远的地方，则非常的差劲，甚至没有。
美国运营商还是比较多，最为常见的是以下四大运营商：
AT&T，这个应该不用解释太多是，美国电话电报公司，贝尔实验室这些通信领域大名鼎鼎的都是同一个公司，因为美国反垄断的原因拆分成了8个独立的公司。尽管如此还是在美国第二大运营商，最为历史悠久的运营商就当之无愧的第一了，没有对手能与之媲美。另外，还有个小信息分享就是目前只有他们还没有完全淘汰2G的通信网络。
VERIZON，这个就是目前美国最大的运营商了，也是两个公司合并的结果，占据着绝大部分通信市场。官方简写是"VzW"平时大众习惯简写是“VRZ”，在进入其渠道销售的产品有着场测的严格要求。
T-MOBILE，出生在德国长大在美国的移动电信运营商，成功躲避了2011年险被收购的命运，目前发展良好。
SPRINT，1938年成立的一个小而美的地方电话公司经过一个世纪的发展成功成为一个大型运营商，同样有着深厚的技术基因，似乎有点偏执的运营着WiMAX。目前仍是世界上最大的WiMAX运营商，还推出了世界首款WiMAX手机。
这四家运营商虽然同属于北美电信运营商却有着截然不同的认证归属体系，有时间我们会慢慢分享出来更多的欧美运营商的方方面面~~~
希望回答对您有所帮助，要想涨姿势就请关注我们吧，谢谢！