如果美联储连续降息会撑起美股继续上涨吗
我在之前的文章中有过相关的详细分析，这里简述观点。
美联储即使降息周期开启，恐怕也只是维持美股点位，而不能持续支撑美股上涨了。
首先，美股现在的最大问题是脱离基本面，所以下行的空间非常大。因此在之前非农数据超预期时，美股不但没有因为基本面的支撑而上涨，反而因为降息预期下降而下跌了。
其次，美股过去一年多的上涨来自于回购的推动，而回购毕竟是无法持续支持上涨的，在低利率环境结束后，上涨动力就已经降低了，而随着回购的继续深入，公司无法把所有股票回购，因此上涨的动力也就结束了。
第三，美股中由于过去盈利预期较高积累的投机资金，会在美股上涨无望、降息预期无法完成的时候迅速撤离避险，这带来了美股只要看不到降息，就会下跌 的风险。
第四，降息对基本面基本上很难有支撑，而只能短暂解决美股的短期问题，对结构性问题也无法修复，因此美股只能不断期盼下次降息，无法完成持续的上涨。因为毕竟降息也是有限度的。
美联储连续降息不会撑起美股的上涨，历史已经告诉了我们这个道理。
在历史上，美联储的连续降息都是发生在美国经济衰退严重，美股走熊，甚至金融危机发生的情况下。
当这样的趋势已经出现，美联储就会通过连续降息的手段来维稳股市和经济，目的不是逆转，因为根本无法逆转市场。他们只能做到缩短金融危机和熊市下跌的时间和空间，争取做到软着陆，而不是硬着陆。
所以说，如果美联储连续发动降息，往往说明，熊市下跌趋势已经形成，短期难以逆转了。
那么，为什么美联储不提前大幅降息，刺激美股上涨呢？？
其实原因很简单，现在的美股有涨幅过大的风险，但是绝对没有到达2001年和2008年的金融危机水平。
我们可以从数据里发现，目前美国的三大指数市盈率超过了20倍，属于历史高位。
但是在2001年和2008年的金融危机时期，美国股市的市盈率高达了45倍和100多倍。
如果美联储为了让美股大涨，而大幅度地、连续的降息，无疑是催生下一个金融危机，非常愚蠢。
所以只能等待美股走熊以后，小水漫灌，正确让美股的熊市走得短一些，小一些。
而特朗普则大肆“要挟”美联储，要求一次性降息100个基点，刺激美股上涨。可见，他所考虑的只是2020年的总统选举，能否连任，支持率是否能够提升。
两者的立场完全不同！
一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。
美联储进入降息模式，这次的降息周期能有多久呢
谢谢邀请
美联储这轮减息，最早可能会到明年美国总统大选结束前夕告一段落。后靣的演变，就要看选举结果，如果是特朗普连任，利率什么时候降到0，什么时候结束。
理由是:特朗普挑起的世界贸易战，特别中美贸易战，在美国大选前不可能结束，贸易战必然两败俱伤，因此，美国经济增速会减缓，美国股市有下行的压力，解决的办法只有两条:停止贸易战，这个特朗普不会自己打自己的耳光，不可能，剩下的只有一条路:减息。
可是，美联储是独立的机构，它并不受总统的管。美联储会让特朗普如愿吗？关于美联储，我查阅了相关的资料。
美联储成立的初衷，是希望制定货币政策时，能同时考虑联邦政府和私营部门的声音，避免货币政策完全集中在联邦政府手里，因此，制度设计规定，美联储的决策机构一一公开市场委员会的12名成员，有7名是由总统任命，其中还包括美联储主席付主席。其余5人，1人由纽约联储占有，其余4人由各联储轮流担任。
美联储是自负盈亏的机构，主要是通过出售债券获得利息获利，也就是美联储持有美国国债，美国政府要付利息给它，所获利润，除了日常开销外，每年还必湏拿出6%作为股息给参股银行，其余94%上交财政部。从中可以看出，美联储虽然不接受议会拨款，实际上还是由联邦政府出资供养。
美联储虽然不是在编的政府机构，又与政府有看千丝万缕的关糸。美联储的高官大部分由总统任命，经费由政府变着法子提供。这还象是真正意义的民营机构，还能有多少独立性？
因此，时至今日，美联储的独立性，是做样子给使用美元的世界各国看的，目的是让世界相信，美国政府不能胡乱发行美元，美元币值的稳定，是有完美的制度作保障。是为了让世界各国相信，用美元作为最主要的世界货币，大家只管用，尽可放心。
实际上，说美联储是民营机构，是美国的自我标榜，带有很大的欺骗性，我们也跟着起哄，要么是无知，要么是幼稚。美联储无论从哪方靣看，都更象是政府里的一个编外的机构，或者说是政府里的一个影子机构。美联储虽然是对国会负责，而不是对政府负责，但美联储的工作，必然在政府建立的金融和政策的总体框架內进行。
至于说，美国总统和美联储在货币政策上经常发生争吵，那就更象是在演双簧，是为了迷惑世人的耳目，同时也为证券市场提供涨涨跌跌的噱头。
现在，我们应该明白了，为什么说美联储这轮减息周期，会延续到美国大选了吧。
谢邀。估计这个世界上也没有人知道美联储的降息周期能有多久，影响降息的因素有很多，还需要观察各项数据的实际情况。
第一，不确定的美国总统。日前，美国总统特朗普先是在推特上要求美联储要降息100个基点，以大规模刺激经济。然而美联储并未满足特朗普的要求，只是在8月下降了25个基点，这个和特朗普预期差距甚远。
第二，预防下半年可能到来的经济衰退。据众多金融机构和金融专家预测美国经济在未来12个月美国经济陷入衰退的概率陷入衰退的可能性已迅速上升（目前已高达64%），提前降息，提振市场信息，预防可能的衰退到来。
第三，降低偿债成本。由于债务的增加快于美国的经济增速，美国债务占GDP的比例已从上世纪80年代初的略高于150%，飙升至今年来的约350%，更高的债务已成为美国人无法承受类似2008年金融危机前那样高利率的原因，因为美国每年光偿还债务利息的金额就已经是个天文数字了。
第四，金价上涨。由于美国烧遍全球的贸易战、局部不断的冲突等多种原因，避险资金大量涌入了黄金市场，造成金价不断冲击新高，2013年，“中国大妈大战华尔街”终于解套了。
第五，美债收益倒挂。近期的十年期美债收益还不如二年期的美债，收益2%出头，最低的时候出现过1.58%，受到增长放缓、通胀率疲弱的状态，并且就会出现美联储可能无法提供所需支持的风险，这就是收益率曲线倒挂的原因。
综上所述，多项指标影响着降息周期，到底降息周期持续多久，让我们拭目以待吧
降息周期大概只能维持一年半左右，但是宽松周期要维持多久，我们没法预测。
现在看来，美联储9月降息，甚至开启降息周期是大概率事件，这主要来自于白宫方面的压力以及对抗经济下行的动机，现在预计年内可能还有2-3次降息，利率降低75个基点左右。
在之前，2015年开始美联储经过了9次加息，因此为自己的弹药库积累了一定储备，但总体来说，利率水平还是没有完全正常化，因此即使缓慢降息，降息的周期还是不会太长，按照现在预期，美联储会在1年到1年半的时间里，逐步把利率降低到0的位置，到此降息周期就已经结束了，因为没有再次降息的空间了。
然而在降息结束后，美联储还会通过非常规的货币手段来支撑经济，比如08年以后的三次量化宽松或者扭转操作，都是继续保持宽松周期进行的方法，能够在基准利率为0的水平下，继续释放流动性。
那么要估计这个周期，就比较难了，因为即使在2008年后，美国经济迅速复苏，美联储结束宽松周期也要到2015年，用了7年时间进行宽松。因此本轮宽松周期走出去，可能也需要类似的时间。
美联储是否在9月份降息？目前难以判断，更无法判断新的降息周期有多长？因为市场普遍都在期待美联储主席鲍威尔能在杰克逊霍尔的全球央行年会上给出明确信号，但可惜的是，北京时间8月23日晚10点，美联储主席鲍威尔在主题为“货币政策面临挑战”的演讲中只是重申美联储将采取适当行动维持美国经济扩张，却并没有明确给出未来是否二次降息的信号。
结合今年8月初美联储降息后，美联储主席鲍威尔的表态来看，并不是一连串降息的开始，他甚至说不排除美元加息的可能。此次全球央行年会上，美联储主席鲍威尔还称，贸易等因素正成为拖累经济的原因，但“贸易问题没有先例来指导作出货币政策反应”。
不过，鲍威尔此次明确表态称，美联储将采取适当行动来维持美国经济扩张。面对挑战美国经济处于有利地位，但也面临“重大风险”，正评估8月以来动荡复杂局面面对美国经济前景和货币政策路径的影响。
根据鲍威尔的演讲来看，当前美联储面临的主要货币政策挑战是将贸易不确定性纳入货币政策框架，而美联储之前没有任何关于此的货币政策经验。
但有一点可以肯定，尽管本次全球央行年会上鲍威尔没有明确表态美联储降息周期，但未来其货币政策宽松趋向仍旧是大概率。尤其是在美国总统特朗普一再升级贸易摩擦局势的影响下，美联储鹰派加息的可能性几乎为零。很可能继续鸽派的政策立场不会变，并将带动全球央行在9月份开启降息模式。
美联储并未进入降息周期，七月份美联储主席鲍威尔说的很清楚，此次降息只是货币周期中的调整，并不意味着货币宽松周期的开启。有可能后续会持续降息，如果经济转好，也不排除会继续加息。
此前，美联储降息更多的是预防性降息，缓解下半年经济下行压力，以及贸易战对美国经济带来的影响。金融市场的表现并不能左右美联储的货币政策，美股即使出现下行，美联住也不一定要降息。美联储降息与否，主要取决于通胀情况和经济现状，核心通胀未能到达预期，一直低于2%的目标，是美联储担忧的地方，虽然当前经济数据良好，但是持续低通胀。假如跑会员所说，当前时期，高通胀不是问题，低通胀才是。
川普向来看重美股，为此也屡屡施压美联储降息，希望美联储降息来提振美股，然而美联储不应该被当前政府所左右，应该保持其独立性。
我是Roseview财经，更多问题敬请关注，欢迎一起交流讨论，希望对您有帮助。
为什么美联储紧急降息50基点后，美股昨日再次暴跌？还会跌
美股在美联储降息50基点后，从盘中跌幅1%转为直线上涨1%，随后全天最终收跌近3%，再次暴跌。为何美联储超预期降息之后，美股依旧暴跌？这要看降息的针对目标和降息的效果。
从全球央行角度来看，g7会议，全球七国集团声援金融市场，表明了对国际公共卫生事件造成的金融市场给予坚决干预的决心，其中，美国鲍威尔等主持了电话会议，随后，美股开盘在2日创出历史最大当日涨幅5%以上后继续暴跌，随着美股继续暴跌，美联储迅速做出了降息的举措。而美股在降息刺激下，由跌幅超过1%迅速转为瞬间上涨1%，随后继续下跌，直到收盘跌幅均接近3%。
之所以美股会继续暴跌，其根源主要是公共卫生事件迅速扩散到全球，造成的全球产业链影响和经济增长的影响，还没有明朗——是否会因为降息而产生对不利影响的对冲？以及公共卫生事件是否会得到有效的控制？这两个因素并不明朗，并且短时间也难以明朗。
而事实上，美股相对全球金融市场而言，尤其是相对a股市场而言，历史累积涨幅巨大，处在美股历史估值和指数的相对高位。自身积累了长期的调整压力。在“公共卫生事件”这个突发和外界因素的刺激下，金融市场难免就会出现“过度反应”的现象。
按照美联储鲍威尔的发言，降息是为了解决供应链问题，为了减少对金融市场流动性的压力而采取的降息。而事实上，全球因为产业链供应链受到公共卫生事件的实质影响到目前还未解除，依旧处在“受停滞和不利影响”中。必然的也就造成美股暂时不会因为降息而反应出“摆脱供应链不利影响”的走势。
因此，全球央行加入降息，肯定有助于全球金融市场逐步降低冲击和跌幅，但是，不会因此而一举扭转或者一次性扭转跌幅。
当趋势或者周期改变的时候，降息这样的利好是不足以改变它们的。
在股市里一定要记住，趋势和周期的力量是大于消息面刺激的！从以往的经验来看，历史上的降息都是一个缓解下跌空间，拖延时间的策略，而并不可能阻止这样的趋势发生。
也就是说，如果美股真的有走熊的条件，那么降息是无法阻止这样的情况发生的。
从短中长三个方面来看，美国股市走熊的概率是非常大的，所以降息效果自然不是很明显。
1、美国长短利率倒挂，预示着2020年进入一个经济衰退的概率非常高；
2、美国股市的估值非常高，风险非常大，所以导致走熊挤泡沫的可能性非常高；
3、短期疫情肆虐，导致了美国经济未来可能遭受到疫情的影响，而进一步地放缓，甚至衰退；
因此，从长短中三个角度来看，美股大跌是投资者避险情绪升级的表现，也是大家认为未来进入下跌趋势可能进一步发酵的证明。
除此以外，美股已经走了10年多的牛市，早就积累了大量的获利盘，那么即使止盈也是促使下跌的一个原因之一。
如果你觉得这篇回答对你有帮助，记得给个点赞和关注哦，谢谢！
联储降息后美股再次暴跌的原因是美联储主席鲍威尔降息后发言认为很满意现在的货币政策，这让市场担忧货币的宽松政策是否会终止，因此出现了下跌。
其实这种现象在2019年美联储在7月份第1次降息后曾经出现过，当时鲍威尔发言认为一次降息已经能够满足经济的需求，暗示市场未来不会再有降息了，因此即便是在降息之后，美股都出现了大跌，最后美联储被迫要以另一次降息来挽回美股的颓势，最终美联储一共采取了三次降息，才将美股重新送回到上涨通道里。
这一次也是这样，实际上超预期的50个基点，理论上对于美股已经能够形成支撑，因为现在并非是经济危机已经爆发，而只是疫情冲击的短期影响，目前市场仍然处于恐慌状态，因此50个基点虽然理论上能起到作用，但是未来政策的不确定性让市场重新动荡。
目前来看虽然已经提前降息了50个基点，但是如果美股继续动荡的话，那么3月18日的议息会议很可能还有进一步的措施，这有可能是进一步的降息，也有可能是常备回购工具等其他方法。
但是需要注意的一点是，既然在降息50个基点之后，美股还出现了大跌，就说明如果这一次没有降息或者没有降息50个基点，美股只可能下跌的更为严重，降息对于股市来说起到的作用是立竿见影的，如果失效就证明如果没有降息的话，结果可能更加糟糕。
美联储本周降息究竟是一锤子买卖，还是将拉开一系列多次降息的帷幕
因为2008年金融危机后，美联储大量印美元，使得美国负债激剧高涨，为了减少债务，美联储现在处于长期的缩表周期中，所以现在的降息也是偶尔的调剂措施，不会是长期降息的预期。
本周，若美联储宣布降息，则是拉开多次降息帷幕。
首先，国家央行降息，非儿戏，注定不是一锤子买卖。根据经济变化，降息是货币刺激最高效的手段。然而，经济变化，具有周期性，不是短期说变就变。因此，降息目的是刺激中长期经济，降息是多次的长期过程。
其次，历史演变，不论降息，还是加息，注定是多次长期工作。1990年到2008年，18年时间，通过降息，美联储实现零利率；2015年到2018年，3年时间，通过加息，收紧美元。因此，加息周期过去，迎来降息周期，是一个长时间工作，绝不是一锤子买卖。
韩国、俄罗斯、土耳其先后降息，美联储会跟着降息么！你怎么看
这次美国降息的可能性很大。上一周，韩国、印尼、土耳其都公布降息。尤其是土耳其，降了400多个基点，全球的货币市场宽松的预期就会更加强烈。美国债务问题现在太严重了，九月份又要达到上限了，在这之前肯定得有所动作，再加上当前美国经济滞胀，股市已经在峰顶
1，不存在历史相关性。美国是第一大经济体，另外相比较都是经济小国（自己查数据）
2，美国加息可能性，在国际上都是有概率预测的（自己查数据）
3，重要的不是怎么看，而是如何利用“先知道or先预测”的优势，做出投资决策，当然，也要承担投资风险
4，这可以成为一件长时间有效的工作
决定美联储的加息还是降息的关键还是在于的经济数据以及通货膨胀压力等考虑，而执意降息的目的毫无疑问是对于美股的考虑，所以双方的考虑因素不同，立场不同，自然对于降息态度也是不同的！
但是根据劳工部发布的数据来看，5月份就业增长大幅放缓，非农就业人数仅增加7.5万人，而失业率仍处于50年来的低点。除了5月份的疲弱数据外，前两个月的报告还被大幅向下修正。
这个数据其实根于了降息一个非常重要的因素，在通货膨胀率保持非常低的情况下，目前的非农数据又连续几个月曝出意外，其实就是在暗示经济增长正在失去动能！
所以美联储在从经济的角度考虑，一定是需要通过降息来刺激市场的，那么最新的联邦基金利率期货合约显示，市场几乎完全认定，美联储将于7月降息，年内至少降息三次的概率高达65%。
当然了，这也非常符合的意愿，因为在美股目前出现了一个严重抛压，滞涨的情况下，降息无疑是最好的，刺激美股上涨的方法！而美联储又看到了经济的增长的放缓，从而可能考虑降息来刺激，这真的是一举两得，估计笑不动了吧！
这也是为什么会说，如果美联储早一些就开始降息，美股至少还有10000点的上升空间！很显然，已经把美股的涨跌归纳于自己的政绩，而对于美联储的降息试压，其实更多的是考虑股市，而不是美股的经济！
根据最新的联邦基金利率期货行情内涵价值测算，美联储7月降息概率已由更前一周的60%稍多上升至目前的85%左右。市场原本就预期美联储年内会降息，但多数人还是认为会发生在12月！
我站着看😬，俄罗斯，土耳其，韩国降息有其相应的背景，在全球经济增速放缓，进出口贸易低迷的大背景下，各国都会不同程度的面对经济下行的压力，俄罗斯，土耳其经济形势都不容乐观，而韩国本身就是一个进出口贸易国家，有国际贸易的金丝雀之称，再加上现在和日本掐架，降息那是必须的。而老美呢和我国打了一年多毛衣战好像也没占到什么大便宜，根据美联储主席鲍威尔前段时间国会听证会的表态来看，释放的信号偏鸽派，我认为美联储降息25个基点的概率是15%到20%
我当然睁着眼睛看了，韩国，俄罗斯，土耳其，降息原因是为了降低企业的融资成本，提高本国企业的竞争力。美国近期降息可能性不大，美国在西方发达国家经济发展速度最快，美国最大的问题就是债务上限问题，我个人认为美国会维持现有利率水平不变。
美联储2008年经过几次降息，分别降息的时间。谢谢
2018.1.22；降息75基点，到3.5%
2008.1.30；降息50基点，到3%
2008.3.18；降息75基点，到2.25%
2008.4.30；降息25基点，到2%
2008.10.8；降息50基点，到1.5%
2008.10.29；降息50基点，到1%
2008.12.16；降息至少75基点，到0-0.25%