美国宣布从德国撤军，为何会引起德国政府和北约的不满
住军的运行和职责弄不清请也不能理性的回答。但是仅这几万人在德国消费一项，能为德国留下几千万欧元的财富。每个兵在驻地每卓吃、喝、玩、乐、住行消费一万元，只少能在当地产生5000元利润。
原因很明确，美国人对德国国家的粗暴干涉才另德国国家人民的不满。
要知道小鸡临死还蹬蹬腿？何况德国人受美国人压制了几十年呢。即便是德国人才怂，德国人也要发发声吧？毕竟德国人还是一个老牌帝国主义国家。
也就是说整个欧盟的一场反美浪潮正在兴起！
首先，德国政府没公开表示，对美国撤军不满。不满是特朗普增加驻军军费，而撤军。特朗普要求北约各国把军费增加到2%。先前是1.2%。德国先前按GDP算军费大约是430多亿美元。这特朗普一口开就三百多亿美元。德国虽然有钱，可也不是天上掉下来的。特朗普看着德国这些年富得流油，想把德国当凯子杀。这搁在谁身上，谁也不愿意。
本来德国人内心就对美国驻军就不满。历史原因。德国是两次世界大战的发起国。第二次世界大战德国战败结束后，为了看住德国，美国和前苏联在德国都有驻军。后来，前苏联驻军走了，东西德合并成现在的德国。以美国为首的北约为了对付前苏联以及现在的俄罗斯，驻军一真存在。现德国已经和俄罗斯已消除历史恩怨。领土和俄罗斯又不搭界。它们两国还进行能源合作，搞北溪二号工程，这工程美国绝力阻止。这美国就是不希望德国好。
到如今，德国普通民众会怎么样看美国在德国驻军？会不会说，你美国人那里是来保护我的，而是来看住我的？德国可以说不需要美国保护，巴不得美国军人早点滚蛋。这次特朗普给德国机会，德国趁好借驴下坡，不是我叫你走的哦，是你自己要滚蛋的哦，怨不了谁。
说北约不满也不对。美国就是北约首脑，在一定意义上美国可以说就代表北约。这话就不能理解成美国自己撤军，又自己不满意，那干嘛撒，不是有病吗？对吧。这话只能这样说北约内部各国对美国从德国撤军意见不一。特别是波兰是不希望美国从欧洲撤军，而是欢迎美国大兵到波兰去。第二次大战，波兰是被前苏联和德国分别占领。波兰夹在两个强国之间，危机感当然强，美国前脚从德国撤军，波兰后脚赶紧迎接美国大兵到波兰来。这么看美国还是没从欧洲撤什么军，只是换了个地方。这主要是特朗普做给美国选民看的。为了总统大位，特朗普啥都敢干，何况撤军。
二战后，雅尔塔会议放弃分割德国，为何德国还是被分裂40余年
这是当时的美苏联两个阵营较量下的结果，属于一种利益分配。以美国为首的治本主义国家，一方面害怕德国东山再起，另一方面他们想要消灭红色苏联。
战后成立的华约与北约组织相互较量。德国的柏林墙成了两个组织的分界线。两大阵营出于自己的目的，他们不会让德国合并，直到苏联解体。德国才抓住这个机会，完成了统一。柏林墙被推倒了，德国统一了。
第二次世界大战，绝对是大家眼中的噩梦，这场战争很世界带来很大的程度的创伤！不过毕竟邪不压正，法西斯最终还是遭受惨败！其中德国作为法西斯的老大，自然是遭到严厉的制裁，其中最让人看不懂的便是，在雅尔塔会议结束之后，苏联和波兰为何要从德国划走如此大片的疆域呢？
一，防止东山再起。德国的战争潜力实在是可怕，一战和二战的主角都是德国，正是因为这两次世界大战，让人们看到德国可怕的战斗力。在这样的情况下便对德国进行严厉的制裁，首先将德国军国主义的 发源地普鲁士给分割开来，这就让德国日后很难走上战争的道路。不过当时最富裕的一块地方却被苏联给占领，尽管是这样德国的发展还是非常的迅猛，哪怕是现如今都是世界上影响力很大的西方强国！这种方式虽然让德国实力受到一些影响，但是却不影响它的经济实力的恢复！
二，苏联。当时在雅尔塔会议上，苏联便想要其它国家承认他们在二战当中所侵占领土的合法性，美国等国家出于拉拢苏联的因素便同意了他的请求。这就让波兰的18万平方公里的土地让给了苏联。当时为能够补偿波兰，于是西方大国的协调之下，同意将德国的领土划分一部分给必看，就这样在苏联的支持下，波兰便成功的将德国的土地给划分过去，基本上波兰的土地当中至少有三分之一是德国的，不过因为有苏联的撑腰，德国自己也不敢说什么！
三， 在这次的分割土地当中，德国自己的损失无疑 是最大的，苏联和德国一共抢走德国大约13.7平方公里的土地，可想而知德国自己的损失是多么的大。不过当时在划分给苏联的土地当中，也没有什么值钱的东西，土地也还是非常的贫瘠，根本不能跟波兰的相比，当时波兰所占领的德国领土，既有产粮食的地区也有工业基地，反正是波兰在二战之后自己也赚了不少，德国则是被坑了。不知道在以后的岁月当中，德国是否会将自己所失去的领土给抢夺回来。
不过当时德国在失去自己的领土之后，并没有心灰意冷，反而是大力的进行基础建设，这就让德国的实力得到快速的恢复，一跃成为世界强国！
雅尔塔会议之前，盟军都倾向于分裂德国，毕竟一战的苦头吃够了，为了拿赔款而不分裂德国，直接导致了德国民粹主义升华，继而引发了二战。
但到了雅尔塔会议上，胜局已定，各国失去了共同的敌人之后又开始打自己的小算盘，所以雅尔塔只是提出了一些问题，比如如果要分割德国，那么怎么分？以什么为界限？什么时候分割？到底是统一政府还是分裂德国政府？如果分裂，那些零散的政府怎么建立？
所以雅尔塔不是放弃分割德国，只是不知道怎么割，所以就先分了四个占领区之后就把分割问题先搁置了。等到后来波兹坦会议的时候，虽然明确了德国在战前吞并的奥地利和捷克苏台德先分出去，但对德国本身的分割依旧是一头雾水。
(法国人笑得可开心了...)
但他们共同的敌人消失了，现实的问题就摆到前面了。本身苏联就是个意识形态和英法美他们不对付的主儿，加上德国战败之后，没有人能够制衡欧洲最强的陆权霸主苏联。各国也都意识到德国作为一个缓冲地带的重要性。
所以产生了这么一个局
西边的弄个西德，东边的弄个东德。两边都乐得弄个不是自己的地盘做个缓冲地带，也方便德国这个同民族国家存在两个意识形态，以便相互渗透。
德国政府在疫情中毫无作为吗？医疗系统会崩吗
新冠状病毒COVID-19有个规律，那就是经济越发达的地区疫情就越严重，因为道理很简单，商业活动频繁，人口多且密度大，流动性还强，所以就容易造成大规模流行。德国是欧洲第一经济强国，也是目前除了意大利和西班牙之外欧洲疫情最严重的国家。截止3月28日，德国累计确诊52747例，西部和南部经济发达地区疫情比较严重，东部地区情况相对好一些。不过德国确诊人数虽然多但是死亡人数只有380人，堪称奇迹。想要得到答案，需要看德国的防疫措施。
(总理默克尔)
德国政府防疫
德国跟美国一样是联邦制国家，德国中央政府只是提供支援和防疫政策指导，以及联邦层面的管控措施，比如边境管控和入境交通和航空管控。德国德国具体防疫工作由地方州政府负责，每个州的防疫政策和法规各不相同，具有很大的灵活性。州政府有很大的权力，可宣布采取严格的人员管控措施，比如德国疫情第二严重的巴伐利亚州已经在3月20就宣布了“禁足令”，除了上班、购物、就医买药、帮助他人、拜访生活伴侣等必要活动之外的一切活动都需停止。
(勃兰登堡门游客很少)
德国医疗系统功力深厚
德国的医疗体系堪称世界绝对一流的存在，全德国人口8279万(2018年)，却拥有17万私人诊所，2万家药方，2000多家大型医疗机构，1.4万家庭护理机构。全德单位每千人拥有医院床位8.2张，而意大利只有3.2，每千人拥有医生数量为4.2人，意大利为4.09。德国有重症床位数也是非常多的，达到28000，由于估计仍然不够，可再扩充1万个重症床位。德国病例增多在于检测能力很强，每周可以检测50万例，未来计划将检测能力提升至每天10万至20万。这样可以快速排查出确诊者，隔离传染源。德国的医疗系统在2017年东到2018春也经历过流感疫情的考验接诊1000万人次，那次流感全德死亡了两万人。虽然COVID-19的危害要比流感大很多，但是对于德国医疗系统还是做好足够的心里准备。
(护理人员)
德国所面临的困境
德国医疗硬力很强，不过也存在隐患。首先德国的防疫政策本身缺乏协调，全靠各地方各自为政，也就是说如果一个州一旦疫情特别严重，那么其所能得到外部援助十分有限。另外，德国的城市防疫本身更多是依靠民众自觉，弹性很大，这不能保证所有人都会严格遵守政府的“禁足令”，而且德国境内存在有将近100万的中东难民，他们始终都是隐患。还有德国防疫物资也十分短缺，主要是口罩、防护服等。这些德国国内产能十分有限，相关企业虽然可以调整生产线，但是需要时间，比如口罩一条生产线严格按照德国的标准，部署投产需要最少一个星期多时间，而且住如熔喷布、无纺布等原材料也不好找，十分紧缺。
(一罩难求)
结语
每个国家的国情都不一样，发达国家，医疗条件很好，然而人口老龄化严重，城市化水平高，这些短板也暴露无疑。德国政府还是非常重视得，不过其还是结合自己国家的情况来进行防疫，并且依照相关法律、法规来执行。德国各级政府已经采取了一系列措施，包括限制餐馆和咖啡馆的措施以及大中小学的停课令。然而即便如此，也不被一些公众所理解，甚至被质疑“反应过度”。所以说事关公共利益的决定，既需要政府拿出魄力，也需要考虑公众的意见。
(快速检测)
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，，欢迎大家批评指正留言点赞！
德国发生政变，你们信吗
德国二战以后就不存在发生政变的土壤，一方面有美军驻军还有英法也有驻军，试想一下那位政变成功上台那美国驻军会袖手旁观吗？
二是政变不是兵变那德国国防军会没有出来表态吗？德国政变就是成功控制德国政府而德国国防部宣布这是非法的政变那不还是失败吗？联合军队发动政变那也是不可能的，因为德军是战后在美国协助下建立起来的，政客能联络高级军官政变中底层不可能都联络他们能放过这次立不世之功的机会吗？联合美军平叛去反正他们政变没跟你商量根本没把你当自己人。
德国总理默克尔宣布关闭脸书账号，这是对政治心灰意冷了吗
关闭脸书账号，也是怕互联网上的留言了，因为大选失利，整个国家对默克尔由赞颂，变成了负面话题，让年老的默克尔寒心，选择性关闭帐号，免得呕气。
当人生颠峰期已经过了，右翼选择党攻城掠地，党内部指责的声音也比较大，联合政府的其它党派也是怨言不断，这让默克尔倔强的性格，难以接受现实。
决定退居二线，是最好的选择，少去看脸书，默克尔心情更好些。
默克尔在脸书上的账号很多内容都和基民党的政治内容有关，但是随着德国右翼势力的崛起，基民党之前的政治方向已经有点不适应现在德国的政治背景。
默克尔关闭脸书的账号说明基民党政策将会有调正，如何继续运行那么上面的内容可能会和今后基民党的政策形成反差。更何况默克尔的脸书账号上有几百万粉丝，到时候他的粉丝很容易把上面的内容翻出来，和现行的政策进行对比，那样一来，将会对以后基民党继续执政造成干扰。
而且由于默克尔对待移民问题上不被右翼势力认可，右翼势力在上面“批评她”，这样一来那么支持默克尔政策的人和反对默克尔政策的人将会以她的脸书账号为“战场”，双方在上面交锋，无形中会加剧德国社会的分裂和对立。
当然了，这是也默克尔退出政治的第一步，由于默克尔多次连任德国总理，对德国的影响还是很大的。如果她退下后，仍然活跃在公众面前，会影响到德国新政府的权威，将会对新政府的运作造成困扰。
其实主要还是移民问题，当初在默克尔的领导下，德国大力接收难民，但是由于右翼势力的反对，导致德国政治出现波动，最后默克尔不得不选择妥协，在对待难民问题上做出重大改变。
如今整个欧盟无论是难民还是移民都采取收缩政策，德国新政府肯定也会继续执行收缩政策，默克尔是怕到时候大量的难民会在脸书上向她“求救”。这样一来影响就不好了。
所以选择关闭脸书账号是一个明智的选择，默克尔以后会用以分享图片为主的Indtagram社交平台，也是脸书旗下的一个软件，看来默克尔以后不想谈政治。
德国民众称“今天保持沉默，明天就会冻僵”德国会因此退出北约吗
想得太天真了吧？首先这类民众占到总人口的比例是多少啊？比例大到足以让政府下台的数量了吗？其次是真的了解欧美国家民众对于俄乌冲突的立场看法吗？两个问题都没有符合接近事实的答案，就急急忙忙的煽动情绪、妄下判断？寒冷比失去自由更可怕吗？