江苏靖江案件，不是抢车位所致，而是仇杀，真的假的
目前来说没有证据或警方通报确认靖江案件是“仇杀”，所以我们还是应该冷静的等待官方通报吧。
靖江5.24 “车位”门事件
5.24日，江苏靖江发生一起惨剧：在某小区里有两辆车前后对峙在一起，从前车下来一着灰色衣服的男子，一把拉开后车车门，持一物体（类似于匕首）不停的对后车黑衣男子猛砍，黑衣男子随即四处躲避，前车同时下来一女子再三阻拦灰衣男子都没有成功。
围观群众立即报警，待警方及医务人员赶到时，黑衣男子已经倒在血泊之中，经全力抢救心脏仍然停止了跳动…
惨剧因何而起？
1.争抢车位——或者称为“路怒症”，这也是目前网络传言最多的说法，据说被害人陆某（黑衣男子）用加塞的方式使得马某（灰衣男子）无法停进车位，双方矛盾由此激化，从破口大骂到最后上演全武行。
2.婚外情——搜索到最初的“消息来源”是自媒体账号“靖江社区”晚些时候发布的，说马某妻子沈某（粉色连衣裙这位）与被害人陆某有染，马某知道后带着匕首赶到其小区伺机报复，虽然“言之凿凿”但是发布渠道和消息未得到警方通报支持——因此对这一说法我高度“存疑”。
3.仇杀——有传闻表示马某和陆某之前是生意上的伙伴，后来因为经营理念及利益分歧而不欢而散。昨天马某找到陆某本来打算与其理论，但是陆某恶语相向激怒了马某，于是马某拿出事先准备好的匕首对其一通猛刺，最终酿成惨剧。
不论是路怒（症）、情杀、仇杀——靖江警方昨天的案件通报中都没有具体提及，所以在官方给出完整通报之前，我们务必要做到不信谣、不传谣！
破坏别人的婚姻后果
不管男女，影响或者导致别人家庭的破裂，看得看他(她)所用的方式与方法是否构成违法犯罪，而不仅仅只看结果：
一、若某人采取诬蔑、造谣等方式恶意中伤某家庭中某成员，而导致了其家庭的破裂，你可以取证后告其诬陷，不过，此类行为大都属违法行为，教育、要求停止侵害，或者治安拘留等处罚;
二、若是某人只不过是勾引了某家庭成员中的一位，与其发展成为情人关系，而导致了其家庭的破裂，应该不构成违法犯罪，他(她)只不过是不道德的婚外情，只能谴责其道德行为;当然，他(她)同样以婚，并与某成家员以夫妻名义同居，这倒造成了违法，可以告他(她)重婚罪;
三、以上两类，若某家庭成员之一是现役军人，那就构成了破坏军婚罪，可以追究他(她)的法律责任。
法律依据：《婚姻登记条例》
第七条
婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证;对当事人不符合结婚条件不予登记的，应当向当事人说明理由。
杭州失踪来女士化粪池找到，警方却瞬间辟谣，对此你怎么看
对于来女士失踪，今晨最早由津云媒体记者暴露出来的，经过三方核实，来女士尸体恐是在化粪池已经被找到这一消息，为何被官网定义为谣言呢？因为没破案！
刚刚经过杭州公安头条抖音通报，女子已遇害，丈夫有重大嫌疑！
我认为主要有以下几点：
今晨据津云记者表示，警方用了几天的时间，对小区的化粪池进行全面抽吸。之后在记者多方渠道打探下，得出以下结论
23日凌晨1时多，接近警方人士告诉津云记者：人已经找到。早上8时，津云记者通过别的渠道印证了这个消息。8时多，接近警方人士还告诉津云记者，是在化粪池里找到的。
我认为消息是否可靠，这仅能代表警方找到了某些线索。但是未进行DNA最后核实的情况下，打捞出来的尸体是否是来女士的？还未经证实，一切只能是猜测。
而我们发现警方是在7月23日凌晨1时多才挖掘出来的问题，截止至发文还不足12小时。
因此这几个小时的时间肯定是没有进行生物比对的。我也不确定我这个名词用的对不对。
但我们都知道想证实这个从化粪池找出来的尸体是谁，需要法医鉴定，并有相关权威机构出具的调查报告才算是最后证实！
这样未经证实的问题第一时间发布，的确是欠缺考虑了，万一这打捞上来的尸体不是来女士呢？会不会造成冤假错案？
还有来女士现在生死未卜，未经警方允许随意发布，会给警方的破案工作带来不必要的麻烦和影响。
最近一段时间，杭州来女士失踪案牵动着众人的心。所以，当早上有媒体报道称在小区化粪池找到了来女士尸体时，各大媒体纷纷进行了报道，瞬间就引爆了网络。网友们议论纷纷。
但是事件又很快进行了反转，因为杭州警方很快对此前媒体报道化粪池发现来女士尸体一事进行了辟谣，并称一切以警方通报为准！
随着警方的辟谣，相关媒体未经核实的报道也受到了广大网友的谴责：有网友在媒体的评论下这么说的，造谣的是你，辟谣的也是你！难道作为一个新闻媒体，为了吸引眼球，连起码的核实新闻的真实性都不需要了吗？
直到晚上9点左右，杭州警方正式通报了失踪半个多月的来女士已经遇害，其丈夫有重大作案嫌疑。
警方的通报终于来了，看到通报的内容，有网友不禁疑惑，这和之前媒体通报的内容差距不大啊？为什么此前要进行辟谣呢？
我觉得是这样的：因为凌晨的时候警方可能的确是在化粪池里找到了尸体，但是警察办案讲究严谨，法医学鉴定DNA用的是STR技术，流程跑下来大概8-10小时。早上那会虽然有媒体传出风声，但是验DNA的结果从时间上来看应该还没出来！所以警方需要进行辟谣，因为万一结果不是失踪的来女士，岂不是很尴尬，而晚上的时候想必DNA的结果已经出来了，确定就是失踪的来女士！所以警方才进行正式通报！
至于来女士遇害的最终真相是什么，我们还是等警方的详细通报吧！
其实警方的辟谣理论上来说只是辟谣“通报”这个文件，并没有明确否定找到尸体的说法（已经控制了来女士丈夫）
- 警方发布的通报
截止到今日，已经是来女士失踪第19天。今日一早，网上传出在小区化粪池找到来女士尸体的消息。这条消息迅速引发热议，澎湃新闻、央视新闻等大媒体进行了转发和报道。同时提到的还有，来女士老公许先生被控制。然而，消息传播不到一小时，澎湃新闻辟谣，称所谓的找到来女士尸体的通报是假的。
- 杭州市公安局江干分局官微截图
澎湃新闻的致电杭州市公安局江干分局政治处，相关负责人表示，前述网传警方通报是假的，“至于通报内容真不真实，我不清楚，但这个通报我们是没有发过的。”负责人还说:“我们的通报也是根据整体办案来，现在经常一遍一遍都在调整，现在还没定。”从这名负责人的话来分析，他并没有明确说找到尸体是谣言，只是说网上的通报是假的，并表示官方今天会发通报。但是，目前为止还没有看到官方通报。
随后，海报新闻记者致电来女士的女儿核实情况，她挂断电话称不接受采访。接着，记者拨打了来女士女婿的电话，但提示“呼叫的用户已启用联通秘书服务”，未获接听。来女士的女儿女婿在事件发生后一直比较积极的和媒体配合，他们应该是希望能够通过媒体找到一些线索。但是，这一次很显然是故意躲避媒体，其中原因不得而知。
所以，个人认为，疑点重重，警方也许是出于侦破案件考虑，否定了网上的传言。
PS:就在我写下这些之后，浙江公安局江干分局官微发布消息，来女士已遇害，其丈夫许先生有重大嫌疑，已对其采取强制措施。
虽然说她老公嫌疑大，但是作案的细节也没有公布出来，尸体根本不知道在哪里。觉得这个案件有点扑朔迷离，希望来女士和老公吵架斗气离家出走而已，真希望奇迹出现！🙏🙏🙏🙏🙏🙏
媒体报道新闻，不仅讲求时效，更要守规矩、知分寸、有良知。
这么多天，来女士失踪事件牵动着无数人的心，甚至很多网红前往来女士居住小区进行“报道”。今天新闻更是出现了乌龙，发布之后随即被警方“辟谣”。
此类重大案件，如果警方没有发布官方消息，媒体手中握有的信息无论多么可靠，都不应该为了吸引眼球、博取注意，先于官方发布消息。因为有时后果是不可控的。
因为媒体过度渲染、报道，导致悲剧发生案件不是没有发生过。1997年，著名影星白冰冰女儿被绑架，绑匪索要赎金。
结果不料此事被媒体得知，白冰冰的家被媒体包围水泄不通，进行24小时循环报道。如果歹徒知道媒体和警方已经知晓此事，那么白冰冰女儿真的非常危险。
不幸的是，白冰冰女儿最终被撕票，年仅17岁。
我们关注新闻媒体的报道，无非是希望跟进事件进展，无疑时效性是媒体竞争的焦点，谁拿到了独家或者先行一步发布，就会得到更多关注，体现其能力。
但是，白冰冰女儿的惨剧时刻警醒媒体人，何为尺度，何为分寸。
仅仅为了新闻热度和看点，全然不顾当事人的处境和安慰，那样的报道又有何价值。
再看今天来女士报道的乌龙事件，某些新闻媒体未经相关核实和官方允许的情况下，就报道了相关信息，结果直接被警方辟谣打脸。
在案件还未定论时，嫌疑人及同谋未被全部控制时，媒体的一则新闻极有可能造成无法挽回的后果。好在这个信息被警方及时制止，哪怕有万分之一的风险，都不能掉以轻心。
7月23日凌晨有爆料称在“粪池里找到来女士的尸体”。7月23日上午杭州江干公安分局政治处相关负责人辟谣：系谣言。到7月23日晚间，正式通报“杭州失踪女子已遇害”。
有人也许会说这也没什么差别啊？但是从“找到尸体”到“已遇害”的用词改变，中间差的太多了！
首先，核实。在粪池里发现的是不是来女生，这需要进行科学的生物对比！
其次，严谨。尸体代表着完整的躯体，但从目前可知信息来看，很可能已经不完整了！
最后，证据。警方工作讲究证据和准确性，不能看图说话，未经验证的事儿被曝光，会给工作带来不必要的麻烦和影响。
为什么朱小贞打电话给林生斌求救？跟密码锁有关吗
朱小贞在发现起火的初期，第一反应就是开门逃生，这都是人的本能――无论是谁。
但当她按常规输入方式操作时，门锁却纹丝不动。但她很快判断出有人对门锁密码有所改动。按常理推算，保姆只可以了解开锁的密码，但要改换密码重新设置，只有房主人有此权限，保姆尚无此能力。所以，朱小贞知道，只有林生斌和她自己能改；即然自己都不知道，那就只能是林生斌了，别无他人。
所以，朱小贞别无选择，只有打电话给在远广东出差的林生斌，但电话却打不通。而此时的林生斌并不在广州，而是在他的姘头处寻欢作乐。假如有关方面和职能部门，要想知道林生斌火灾发生时，身在何处，大概也不是很难查出的事情。
还有一点，也许朱小贞母子没有想到，密码锁或许己经给人破坏掉了。三名假扮消防员的人，很容易进入他们母子房间，将其置之死地。此法双管齐下，再伪造火灾死亡现场，救火的慌乱场面很容易把杀人现场搅和的一塌糊涂，这也是致人死地的双重保险。
事后细想，无论密码锁是否更换过密码，母子四人注定是逃不过这一劫了。
不知道你们用过密码锁没有，门外开门才会用到密码，人在屋里根本不会用到密码开门，而且方面新闻发生的时候我因为写相关的问答就调查过，根本不存在什么密码锁的问题，这只不过是一些人为了噱头而编造的谎言而已，如果真的因为密码更换而最终发生的惨案的话，保姆和林生斌都难逃法网。
只能说现在的人啊，为了一些流量真的是无所不用其极，太能编了。
右上角关注帮忙点一下，每天推送有意思有知识的文章给您！
我并不是替林生斌洗白，我只是从我个人角度来看待一些问题。
每次热点事件中的人物，都会有很多谣言出现，这一点其实很正常，毕竟有了不和谐的声音出现，就有流量，而流量等于什么想必大家都知道。
在我看来，针对林生斌的谣言有很多，我就举例说两个我认为一看就是谣言的。
第一就是这个密码锁。
密码锁在内部开是没有密码的，又不是保险柜根本用不上这么高端的，而且我家就是密码锁，在里面开的时候，只需要按住保险就可以一下打开，很方便的。
这个可怜的朱小贞，太过的相信她的丈夫林生斌了，这是走进家庭女人的悲哀，不光害了自己，还害了她的孩子，孩子肯定死在她之前，她看着孩子的死，自己却无能为力，那种无助怎么可能想象。
发现着火，她第一个反应肯定是先出去，结果她出不去了，密码锁的密码被改了，谁改的，不是保姆就是她丈夫。都这种情况了，她还给她丈夫打电话，不管接不接，又有什么区别。自己在危及到生命的时候，谁能够真心的救你？只有自己的父母。我不知道当时她为什么不第一个给她的父母打电话，如果打了，事情绝不会这样。
我记得有一起绑架案，当时绑匪绑架了一个男人，事后绑匪给这个男人的老婆打电话，说赶快送钱来，不能报警，否则我们马上撕票，结果这个男人的老婆毫不犹豫的就报了警。
这件事告诉我们，家庭生活中，人最相信的始终是他的伴侣，这个也无可厚非，必定家庭的责任是大多数人终生的责任。
林生斌这个亡妻当然也是这样，在生命最危急的时刻，她首先想到的还是她的丈夫，起码那个时候她还认为她的丈夫是她的丈夫，她还是爱着他的这个丈夫，只不过这个丈夫，已经不把她当成妻子了，她在临死前也许想通了，也许没想通，最好还是不要想通，孩子都死了，再加上他看清了她的丈夫，那她死的就更不安心了。